Mateo registró la línea familiar de María y no Lucas

La genealogía de Jesús es un tema recurrente en la historia cristiana, y a lo largo de los siglos, diversas personas han desarrollado diversas explicaciones imaginativas para intentar encontrar una posible solución. Aquí presentaremos evidencia exegética de que Mateo registró el linaje de María, ¡y no Lucas!

La principal explicación imaginativa es que el Evangelio de Lucas registra la línea familiar de María, mientras que el Evangelio de Mateo registra la de José. 

Afirman que, al no existir la palabra griega para «yerno», José fue llamado «hijo de Elí» por matrimonio con María; esto convertiría a María en hija de Elí. 

Esta opinión es compartida por algunos eruditos bíblicos cristianos conservadores, quienes consideran impensable que la línea de sangre de un hombre se vincule por vía materna en una sociedad patriarcal, y que, de ser así, se nombraría al esposo en lugar de a ella, y ella pasaría desapercibida. 

Lamentablemente, ¡esta explicación también es completamente inventada! La Palabra de Dios ya había especificado claramente que el Mesías vendría de una mujer.

“Y pondré enemistad entre ti (serpiente) y la mujer, y entre tu descendencia y la descendencia suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.” – Génesis 3:15

Entonces, ¿por qué la Palabra de Dios lo ocultaría ahora? El texto no menciona en ninguna parte que María fuera hija de Elí, porque no lo era, y afirmar que José fue llamado «hijo de Elí» por matrimonio con María es pura imaginación y un intento desesperado de encontrar una respuesta donde el texto claramente no ofrece ninguna. Además, Israel no era una sociedad patriarcal como otras sociedades paganas de la época; sin embargo, esta es otra conversación para otro tema. Además, aunque esta interpretación es la única que demostraría que Jesús es descendiente de David, aun así no lo calificaría para ser el Mesías, ya que el Evangelio de Lucas traza la genealogía de Jesús hasta David a través de su hijo Natán; sin embargo, el Mesías debía ser descendiente de David a través de su hijo Salomón.

Cuando tus días (= David) se cumplan y descanses con tus padres, yo estableceré después de ti a tu descendencia, que procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino. Él edificará una casa a mi nombre (= Salomón construyó el Templo, no Natán), y yo afirmaré el trono de su reino para siempre. Yo seré su Padre, y él será mi hijo. – 2 Samuel 7:12-14

¿Cómo podemos entonces explicar la discrepancia en las genealogías de Jesús y probar con evidencia exegética que Mateo registró la línea familiar de María y NO Lucas?

La solución se puede encontrar fácilmente si alguien se toma la molestia de investigar, revisar todas las traducciones disponibles y examinar algunos de los textos originales de los Evangelios con la intención de encontrar la solución. Cuando se descubre la evidencia arqueológica del «error» de las 14 generaciones en la genealogía de Jesús de Mateo, todo encaja y cobra sentido, como debe ser, ya que la Palabra de Dios es perfecta.

Después de descubrir que algunos manuscritos hebreos del Evangelio de Mateo, o incluso partes del mismo, se habían conservado a lo largo de los siglos, nos embarcamos en nuestra investigación y descubrimos dos extremadamente fascinantes que contienen la genealogía completa de Jesús.

En una excavación arqueológica anterior, descubrimos una sola página del Evangelio de Mateo, capítulo 1, en hebreo, de un manuscrito que data de 1576-1600 d. C., cuyo lugar de origen es Italia, y que ahora está disponible para ver con solo hacer clic en un botón dentro de la biblioteca virtual de Bodleian Library, que es la principal biblioteca de investigación de la Universidad de Oxford y una de las bibliotecas más antiguas de Europa.

En el texto hebreo de Mateo 1:16 descubrimos que José afirmó que NO es el esposo de María.

Como se puede ver en la imagen que se muestra a continuación, el texto hebreo dice:

Yoseph abi Miryam = José padre de María

Asimismo descubrimos un segundo testigo del Evangelio de Mateo – Capítulo 1 en hebreo, de un manuscrito hebreo que data del siglo XV-XVI d.C., cuyo lugar de origen también es Italia.

Como se puede ver en la imagen que se muestra a continuación, el texto hebreo, al igual que el anterior, dice:

Yoseph abi Miryam = José padre de María

Ahora que realmente hemos descubierto que José en Mateo 1:16 era el padre de María y NO su esposo:

1 – Hemos resuelto el problema de las 14 generaciones en Mateo 1:17, desde el cautiverio en Babilonia hasta Cristo, al incluir a María como la generación faltante.

2 – Hay una gran razón por la que la genealogía de Mateo y la de Lucas no coinciden: porque presentan los linajes de dos personas diferentes. La genealogía de Mateo es, sin duda, la de María, la madre biológica de Jesús, y la de Lucas, la de José, su padre adoptivo.

María estaba casada con un hombre llamado José, padre adoptivo de Jesús, y también tenía un padre llamado José. José era un nombre común en Israel. Observe que hay cuatro Josés en la genealogía de Lucas.

3 – Ahora contamos con evidencia detallada de que Cristo es descendiente biológico directo del rey David a través de Salomón, y de la tribu de Judá a través de su madre biológica, María, hija de un hombre llamado José. Y, finalmente, podemos demostrar sin lugar a dudas que Jesús sigue siendo elegible para ser el Mesías tan esperado, ¡y podemos resolver este dilema!

4 – Por último, pero no menos importante: hemos demostrado con evidencia exegética que Mateo registró el linaje familiar de María y NO Lucas; por lo tanto, el cristianismo sigue en pie y el Nuevo Testamento está vivo y bien.