Sistema solar

Nos dicen que nuestro sistema solar se formaron hace unos 4.600 millones de años, la evidencia plantea un misterio para los científicos que creen en miles de millones de años.

Las teorías evolutivas proponen que nuestro sistema solar se formó a partir de una gran nebulosa giratoria en el espacio.

Se cree que la nebulosa se ha aplanado hasta convertirse en un disco giratorio de gas, polvo y hielo conocido como disco de acreción. 

Durante millones de años, la gravedad hizo que los planetas y otros objetos se formaran a partir de este disco, y luego el exceso de gas y polvo se disipó y se eliminó, dejando el sistema solar tal como lo vemos.

Un concepto importante en este modelo de orígenes es que todos los objetos de nuestro sistema solar, que están unidos por la gravedad a nuestro Sol, se formaron a partir del material de esta nebulosa original. Entonces, esta nebulosa se convierte en la fuente común a partir de la cual se formó todo en nuestro sistema solar.

Sin embargo, esta visión a largo plazo de nuestro sistema solar implica muchos problemas científicos, que pueden enumerarse en tres categorías: problemas de cambios químicos, problemas de calor y problemas de dinámica.

No falta metano

Uno de los problemas del cambio químico para el pensamiento a largo plazo es la presencia de metano en Titán, una luna de Saturno. Titán tiene una atmósfera más espesa que la de la Tierra, compuesta por nitrógeno y una larga lista de gases orgánicos, como metano, etano, acetileno y otros. Después de mucho estudio de la atmósfera de Titán y del reciente aterrizaje de la sonda de la misión Cassini en su superficie, queda un misterio interesante.

Los científicos que modelaron la atmósfera de Titán han calculado que no debería contener metano, pero debería haberse agotado en decenas de millones de años.

Esto se debe a que muchas reacciones químicas consumen metano en la atmósfera de Titán.

Aunque hay cierta reposición con el metano que se evapora de la superficie de Titán, esto no es suficiente para resolver el problema. De hecho, probablemente también haya metano escapando de la atmósfera de Titán hacia el espacio, lo que significaría que la “edad” límite superior calculada de Titán podría ser incluso menor de 9 millones de años. 

‘El sol era demasiado frío’

Otro problema químico, uno que involucra al Sol, se resume en un titular reciente: “El Sol y los planetas se construyeron de manera diferente a lo que se pensaba, sugiere una misión de la NASA”. 

En particular, el Sol tiene una composición diferente a la de la Tierra: mucho más oxígeno-16 y mucho menos nitrógeno-14. Un escritor de Science comentó: “La principal conclusión de los estudios… es que la Tierra no fue construida con materiales promedio del sistema solar”.

Un ejemplo de un problema de calor para el pensamiento a largo plazo que afecta a la Tierra y al Sol suele conocerse como la paradoja del Sol joven y débil. Los evolucionistas creen que la primera célula viva se formó a partir de sustancias químicas en la Tierra primitiva hace unos 3.800 millones de años. En ese momento del ciclo de vida del Sol, habría emitido alrededor de un 30% menos de energía luminosa que hoy, y la Tierra habría estado mucho más fría. La Tierra probablemente habría parecido una bola de hielo en lugar de como se ve hoy. Por tanto, no sería probable que la vida sobreviviera o empezara.

Considerando esta evidencia la abiogénesis no podría suceder ya que el sol no sería su aliado, en la raíz de todo también se menciona al agua y oxígeno, desde ese punto contextual no hay nada favorable para la teoría y mucho peor cuando incluímos a los demás factores que nos llevan hacia el contexto de las secciones más avanzadas.

I-o la luna de Júpiter

Un tipo diferente de problema de calor ocurre en una luna de Júpiter llamada I-o. 

Júpiter está aproximadamente cinco veces más lejos del Sol que la Tierra y tiene una masa de más de 300 Tierras. 

I-o tiene varias formas de azufre en su superficie y muchos volcanes que son mucho más activos que los volcanes de la Tierra. La cantidad de calor que desprenden los volcanes de I-o es mucho mayor que la de la Tierra por unidad de superficie.

Aunque los científicos esperaban que Io fuera volcánico, la cantidad de calor proveniente de Io ha sido sorprendente. 

En consecuencia han intentado explicar el interior de Ío y la cantidad de calor generado por todos los volcanes.

Júpiter es al menos parte de la causa del calor de I-o. Debido a que Io tiene una órbita elíptica alrededor de Júpiter, y Júpiter es tan grande, fuerzas de marea masivas debidas a la gravedad comprimen a Io y hacen que su forma oscile, generando calor dentro de Io, un proceso que los científicos llaman “disipación de marea”. Sin embargo, la cantidad de calor que emite Io, que los científicos han observado con telescopios infrarrojos y naves espaciales, es aproximadamente 10 veces la cantidad de calor generado por todas las fuentes de calor conocidas, incluida la disipación de las mareas.

El problema del calor no se puede explicar en mil millones de años.

Los procesos propuestos por los científicos para explicar Io son inverosímiles en escalas de tiempo largas porque no pueden continuar de la misma manera durante miles de millones de años. 

Sin embargo, los procesos funcionan bien si el calor presente después de la creación de Io simplemente se agota y se disipa durante varios miles de años.

Cometas

Un ejemplo de un problema de dinámica para el pensamiento de larga edad tiene que ver con los cometas de período corto, que orbitan alrededor del Sol en trayectorias elípticas. A medida que se acercan al Sol, los cometas pierden material en el espacio y desprenden una “cola” llamada coma que los hace hermosos de ver. Los cometas de período corto completan una órbita completa en menos de 200 años, pero los cometas de período largo tardan más de 200 años.

Los científicos planetarios creen que los cometas de período largo provienen de una imaginaria región alejada del Sol llamada Nube de Oort.

Con forma de capa esférica, la región supuestamente contiene muchos cometas, que ocasionalmente son extraídos de la Nube de Oort y enviados hacia el Sol. Sin embargo, debido a la distancia, no hay evidencia observacional de que la Nube de Oort exista y no puede ser la fuente de cometas de período corto.

Se sabe desde hace mucho tiempo que los cometas sólo pueden sobrevivir a un número limitado de pasos cerca del Sol porque pierden parte de su material en cada órbita. Los cometas de período corto eventualmente se volverían invisibles porque eventualmente dejarían de producir coma: no tendrían más material que perder.

Las estimaciones de la “vida útil” visible de los cometas de período corto son inciertas, pero generalmente son del orden de miles de años. No podrían durar millones o miles de millones de años. Así, los científicos que creen que el sistema solar tiene miles de millones de años han propuesto diversos medios para suministrar nuevos cometas de período corto a medida que los antiguos se “agotan”.

Una opinión popular es que los cometas de período corto provienen de la región más allá de Neptuno, conocida como cinturón de Kuiper. Se han observado unos cientos de objetos más allá del planeta Neptuno en órbitas aproximadamente circulares. Aunque es posible que Neptuno u otros planetas muevan estos objetos del Cinturón de Kuiper a órbitas de cometas de período corto, esto no parece ocurrir con la frecuencia suficiente para reabastecer a los cometas de período corto.

Además, los objetos del Cinturón de Kuiper que conocemos son en realidad mucho más grandes que los cometas.

Otros modelos propuestos para explicar la presencia de cometas de período corto en un sistema solar de mil millones de años también tienen dificultades. Por ejemplo, los científicos han estudiado la posibilidad de que los cometas de período corto procedan de cometas de período largo.

Pero esto plantea varios problemas, incluidas las bajas inclinaciones de las órbitas de los cometas de período corto. Además, debería detectarse más polvo si tantos cometas se “convirtieran” de órbitas de período largo a corto.