{"id":52288,"date":"2026-03-12T19:54:19","date_gmt":"2026-03-12T19:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cig22.com\/?post_type=sectas&p=52288"},"modified":"2026-03-13T17:34:42","modified_gmt":"2026-03-13T17:34:42","slug":"la-inquisicion","status":"publish","type":"sectas","link":"https:\/\/cig22.com\/zh\/sectas\/la-inquisicion\/","title":{"rendered":"La inquisici\u00f3n"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Red de las sectas<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La inquisici\u00f3n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La revoluci\u00f3n francesa (1789-1799) la cual fue dirigida por el diputado ateo, presidente de la Convenci\u00f3n Nacional y jefe de los jacobinos, Maximiliano Robespierre, e influenciada por el fil\u00f3sofo de\u00edsta, Voltaire, fue el resultado desastroso de un pueblo resentido y cansado del abuso de poder de la iglesia de Roma y sus reyes olig\u00e1rquicos. Pero en su lucha se volvieron en un peor monstruo. No solo fue anticlerical sino tan intolerante a cualquier religi\u00f3n (incluyendo contra cristianos que no eran cat\u00f3licos) que exterminaron a la Resistencia de la Vende\u00e9. <\/p>\n

\u00bfPero fue este el primer genocidio cristiano en la historia? Para nada, pues los papas cat\u00f3licos como Inocencio III (1215) tambi\u00e9n llegaron casi a aniquilar por completo muchas comunidades cristianas como los Valdenses y otros anabaptistas quienes eran pacifistas a trav\u00e9s de inquicisiones (tribunal establecido por el catolicismo romano para combatir la \u00abherej\u00eda\u00bb). Hasta hubo una cruzaba contra los albigenses (1209 y 1244) donde tanto hombres, mujeres y ni\u00f1os fueron matados solo por pensar teol\u00f3gicamente diferente (Philip Limborch, The History of the Inquisition (Historia Inquisitionis, 1692), 1.57. London, 1731).<\/p>\n

De hecho, la iglesia cat\u00f3lica hab\u00eda decretado en el concilio franc\u00e9s reunido en Tolosa el a\u00f1o 1229 no solo una respuesta para combatir a los valdenses y albigenses a trav\u00e9s de la inquisici\u00f3n sino tambi\u00e9n para prohibir la posesi\u00f3n o la lectura de una Biblia valdense diciendo \u201cProhibimos asimismo que no se permita a los laicos tener los libros del Antiguo y Nuevo Testamento\u2026; no tengan los libros mencionados traducidos en romance\u2026\u201d (Canon XIV; Jos\u00e9 Llamas, O.S.A., tomo VLL. Pp. 12-13). <\/p>\n

La misma aparici\u00f3n de estos decretos y documentos prohibidos no solo en Francia sino en otras partes de Europa implican l\u00f3gicamente no solo la existencia de grupos cristianos antes de que Martin Lutero naciera sino tambi\u00e9n la existencia de traducciones de la Biblia en la lengua vulgar y a trav\u00e9s de los siglos.<\/p>\n

Hasta el cardenal cat\u00f3lico, Stanislaus Hosius (1504-1579), uno de los m\u00e1s eruditos cat\u00f3licos de su tiempo y presidente del Concilio de Trento, admite en su obra, \u00abApud Opera\u00bb pp.112 y 113, lo siguiente: \u201cSi la verdad de una religi\u00f3n pudiera ser juzgada por la prontitud y alegr\u00eda que un hombre, de cualquiera secta, muestra en el sufrimiento, entonces la opini\u00f3n y persuasi\u00f3n de ninguna secta puede ser m\u00e1s verdadera y segura que la de los anabaptistas (Bautistas) toda vez que no ha habido ning\u00fan pueblo durante estos 1,200 a\u00f1os pasados que haya sido m\u00e1s generalmente castigado y que haya sufrido con m\u00e1s alegr\u00eda y firmeza, y aun se ha ofrecido para sufrir las m\u00e1s crueles persecuciones.\u201d (Hosius, Letters, Apud Opera, Pages 112-113; Hosius, Works of the Heresatics of our Times, Libro. I. 431. Ed. 1584 y Orchard, La Historia de los Bautistas).<\/p>\n

Tambi\u00e9n dijo que \u00absi no hubiesen sido tan despiadadamente atormentados y pasados por cuchillos durante los \u00faltimos doce siglos, al presente, pupular\u00edan mucho m\u00e1s que todos los reformados.\u00bb Esos \u00abdoce siglos\u00bb constituyen el per\u00edodo que precedi\u00f3 a la Reforma y durante el cual Roma persigui\u00f3 a los Bautistas de la manera m\u00e1s encarnizado que es dable imaginar. <\/p>\n

El Cardinal Hosius tambi\u00e9n afirm\u00f3: \u201cPorque no hace mucho tiempo, le\u00ed un edicto del otro pr\u00edncipe que lament\u00f3 el destino de los Anabaptistas quienes, seg\u00fan leemos, fueron pronunciados her\u00e9ticos hace doce siglos y merecedores de la pena capital; \u00c9l quer\u00eda que fueran escuchados y que no fueran condenados sin antes una audiencia.\u201d (Translated by Carolinne White, Ph.D, Oxford University, Head of Oxford Latin). \u201cNam & alterius Principis edictum non ita pridem legi, qui vicem Anabaptistarum dolens, quos ante mille ducentos annes haeretisos, capitalique supplicio dignos esse pronunciatos legimus, vult, ut audiantur omnino, nec indicta causa pro condemnatis habeantur.\u201d (The letters of Cardinal Stanislaus Hosius, Liber Epistolarum 150, titled \u201cAlberto Bavariae Duci\u201d in about 1563).<\/p>\n

En otras palabras, mucho antes de la revoluci\u00f3n francesa y la supuesta inquisici\u00f3n protestante surgiera seg\u00fan la ignorancia de algunos, ya el catolicismo ten\u00eda 1200 a\u00f1os de genocidios, falta de libertad religiosa y delitos contra la Humanidad por intermedio de Invasiones, Cruzadas, Conquistas e Inquisiciones pues todas las corrientes cristianas que no se plegaron al catolicismo a partir del Edicto de Tesal\u00f3nica en el a\u00f1o 380 fueron brutalmente perseguidas. <\/p>\n

Esto es algo que los mismos cat\u00f3licos y no cat\u00f3licos a trav\u00e9s de la historia han admitido como el mismo Jer\u00f3nimo de la iglesia post-Constantino quien dijo, \u00abDespu\u00e9s de la paz constantiniana, la iglesia [refiriendose a la iglesia cat\u00f3lica romana] creci\u00f3 en riqueza y en poder, pero se empobreci\u00f3 en virtudes.\u00bb (Historia de las religiones, de Antonio Bentu\u00e9, p\u00e1gs. 191 y 192).<\/p>\n

El pastor Hip\u00f3lito de Roma (Padres Anteniceno, Vol. V, pag. 131-132), Agustin de Hipona, San Bonaventura, Patrarca, Dante Aligieri, Erasmo de R\u00f3terdam en su \u201cElogio de la locura\u201d y \u201cContra los B\u00e1rbaros\u201d, Savonarola de Florencia, Italia, quien el papa Alejandro VI mand\u00f3 a que lo torturaran y quemaran hasta las cenizas criticaron esta degradaci\u00f3n moral de la iglesia cat\u00f3lica romana. <\/p>\n

Varios historiadores y eruditos cat\u00f3licos como Pedro de Rosa, el profesor J.H. Ignaz Von Dollinger y Hans Kung tambi\u00e9n admiten todo esto. John Foxe, reconocido como uno de los m\u00e1s importantes historiadores cristianos y martir\u00f3logo ingl\u00e9s, tambi\u00e9n escribi\u00f3 en su famoso libro, \u00abEl Libro de Los M\u00e1rtires, que mucho antes de la Reforma Protestante hubo grupos cristianos como los valdenses y los albigenses quienes sufrieron unas intensas y muy severas persecuciones papales y una discriminaci\u00f3n organizada cont\u00ednua en Italia y en Francia por parte del papa Alejandro III (1105-1181) y el papa Inocencio III (1198-1216) que de inocente no ten\u00eda nada. (Tomado del Libro de los m\u00e1rtires de John Foxe, pp. 69-71).<\/p>\n

De hecho, la iglesia de Roma trat\u00f3 de matar a Martin Lutero lo cual no lograron porque los pr\u00edncipes alemanes lo protegieron y hasta el papa Francisco ha admitido que su protesta estuvo justificada debido a la corrupci\u00f3n que exist\u00eda en los d\u00edas de Lutero. <\/p>\n

El mismo papa Francisco declar\u00f3, \u00abCreo que las intenciones de Martin Lutero no eran equivocados, era un reformador, la iglesia [cat\u00f3lica] no era precisamente un modelo que imitar. En la Iglesia [cat\u00f3lica] hab\u00eda corrupci\u00f3n, mundanalidad, apego al dinero y al poder. Y por esto, \u00e9l protest\u00f3.\u00bb (papa Francisco, viaje apost\u00f3lico del Santo Padre Francisco a Armenia y regreso a Roma, Conferencia de prensa durante el vuelo de regreso a Armenia, 24-26 de junio de 2016). <\/p>\n

Sin olvidar tampoco la llamada Masacre de San Bartolom\u00e9 (1572-1572) donde ocurri\u00f3 el asesinato en masa de hugonotes (cristianos protestantes). Durante tres d\u00edas, los cat\u00f3licos atacaron las casas de los protestantes en Par\u00eds y dieron muerte a unas 4 000 personas. Los disturbios se extendieron entonces a otras regiones durante varias semanas. <\/p>\n

Otra mancha de la ICAR que demuestra que no es nada de \u00abSanta\u00bb y sabido por muchos es la llamada inquisici\u00f3n espa\u00f1ola la cual fue introducida en Espa\u00f1a por Fernando e Isabel de Castilla (admirada por muchos cat\u00f3licos), dos monarcas cat\u00f3licos, quienes con la ayuda del fan\u00e1tico dominico y sangriento general del \u201cSanto\u201d Oficio, Tom\u00e1s de Torquemada, iniciaron una persecuci\u00f3n donde expulsaron, torturaron y asesinaron a miles de jud\u00edos, musulmanes y otros cristianos no cat\u00f3licos. <\/p>\n

El sangriente dominico, Tom\u00e1s de Torquemada, investigaban a los sospechosos de \u00abherej\u00eda\u00bb (como hac\u00edan los nazis con los jud\u00edos) y muchas veces lo hac\u00edan mientras los torturaban y si para ellos lo eran terminaban mat\u00e1ndolos cruelmente o dej\u00e1ndolos en malas condiciones f\u00edsicas debido a los instrumentos de castigos corporales a las que los somet\u00edan por el resto de sus vidas. <\/p>\n

Luego destru\u00edan o confiscaban sus pertenencias. Se dice que m\u00e1s de 12,000 personas fueron quemadas en la hoguera. Otra reina cat\u00f3lica llamada Mar\u00eda Tudor (conocida tambi\u00e9n como \u00abBloody Mary\u00bb) tambi\u00e9n persigui\u00f3 brutalmente a los protestantes ingleses. De hecho, muchos grandes hombres de Dios como John Knox hasta se arriesgaron a ser quemados en la hoguera por estas reinas al criticar este tipo de feminismo religioso y el r\u00e9gimen monstruoso de estas mujeres la cual no consideraba como un s\u00edmbolo de empoderamiento sino de pecado.<\/p>\n

Sin olvidar que en las tierras cat\u00f3licas del Nuevo Mundo (siglo XV y XVI) tambi\u00e9n se aplic\u00f3 la inquisici\u00f3n contra los ind\u00edgenas que no quer\u00edan volverse cat\u00f3licos pues all\u00ed tampoco permitieron la libertad de religi\u00f3n. Al contrario, durante la brutal Conquista los cat\u00f3licos destruyeron la idolatr\u00eda ind\u00edgena para imponerles otra (mariolatr\u00eda). <\/p>\n

En cuanto a la esclavitud racial, Fernando el Cat\u00f3lico y Carlos V dieron el permiso de usar al negro africano para reemplazar a los ind\u00edgenas y al indio rebelde como mano de obra. <\/p>\n

Por supuesto, no ser\u00eda correcto decir que los europeos cat\u00f3licos o protestantes introdujeron la esclavitud racial pues ya exist\u00eda en todas partes y en formas m\u00e1s brutales. La diferencia est\u00e1 en que fueron los cristianos protestantes y Bautistas (como Abraham Lincoln y William Wilberforce) los que la abolieron bas\u00e1ndose en principios b\u00edblicos, no los cat\u00f3licos romanos. Lo mismo se puede decir de la libertad de culto y de expresi\u00f3n.<\/p>\n

El fan\u00e1tico cat\u00f3lico trata de justificar estas matanzas diciendo que eran \u201cherejes\u201d. Sin embargo, se debe recordar que para el romanista anti-protestante todo cristiano que no es cat\u00f3lico es un \u00abhereje\u00bb. No solo los anabaptistas. <\/p>\n

Esta doble moral se puede ver cuando hablan de ecumenismo y nos llaman sus \u00abhermanitos separados\u00bb pero en el momento que alguien se atreva a cuestionar su \u00abiglesia\u00bb enseguida muestran sus verdaderos colores y empiezan a llamarnos \u00absectarios\u00bb, \u00abherejes\u00bb y otros ad hominems. Y segundo, no hay peor herej\u00eda que matar a alguien que est\u00e1 creado a imagen y semejanza de Dios solo por una diferencia teol\u00f3gica. <\/p>\n

Como dice un dicho, \u00abHereje es el que prende el fuego (como hizo la ICAR con los valdenses y otros anabaptistas) no el que se quema lo cual es compatible con las palabras de Cristo (Juan 16:2) y otra evidencia m\u00e1s de que la ICAR no puede ser la verdadera iglesia de Cristo. <\/p>\n

Aun si nuestros antepasados Bautistas o evang\u00e9licos eran herejes de verdad (lo cual no eran) eso no justifica o excusa matar a una persona por profesar un credo religioso diferente. Como dec\u00eda el pastor y traductor de la gran Biblia (la m\u00e1s usada por los cristianos hispanos), Casiodoro de Reina, \u201cLa aut\u00e9ntica, la principal, la imperdonable \u201cherej\u00eda\u201d era la ausencia de la caridad cristiana con el pr\u00f3jimo\u2026no se matan hombres para matar ideas. Las ideas se defienden con argumentos y escritos, con palabras. No hay espacio para las armas ni para la autoridad del magisterio.\u201d (p. 85). <\/p>\n

En primera los fan\u00e1ticos cat\u00f3licos que mencionan esos supuestos \u00abgenocidios\u00bb de la reforma protestante contra cat\u00f3licos nunca dan ejemplos para demostrarlo. <\/p>\n

No que los protestante nunca llegaron a matar pero porque nunca hubo tal cosa como un genocidio excepto la que hizo Lutero contra los campesinos quienes eran en su mayor\u00eda eran protestantes que hicieron una revuelta pol\u00edtica o insurrecci\u00f3n porque estaban cansados de vivir en un estado de servidumbre mientras que los reyes y la iglesia de Roma disfrutaban del poder y la riqueza durante la era del feudalismo. <\/p>\n

Segundo, dicho argumento cae en una horrible falacia de generalizaci\u00f3n apresurada y de culpabilidad por asociaci\u00f3n puesto que los anabaptistas no eran protestantes ya que existieron mucho antes de Lutero y nunca mataron en nombre de la religi\u00f3n ni toda iglesia protestante tampoco, la secta romana s\u00ed. Al contrario, los anabaptistas eran cristianos pacifistas que fueron perseguidos tanto por cat\u00f3licos como reformados. <\/p>\n

En cuanto al Nuevo Mundo, el \u00abapologista\u00bb cat\u00f3lico cae en una hipocres\u00eda monumental al se\u00f1alar los abusos de poder que cometieron los colonos ingleses cuando los conquistadores espa\u00f1oles tambi\u00e9n abusaron de su poder con los ind\u00edgenas. <\/p>\n

Hasta el mismo papa Francisco viaj\u00f3 a Canada para pedirle perd\u00f3n a los ind\u00edgenas por las injusticias que la iglesia cat\u00f3lica romana cometi\u00f3 contra ellos. <\/p>\n

Lo que dicen sobre Estados Unidos tampoco tiene sentido. Primero porque las injusticias que ha cometido esta naci\u00f3n ha sido mayormente por razones pol\u00edticas que religiosas, y el por ciento que estos apologistas cat\u00f3licos dan es obviamente una exageraci\u00f3n de grandes proporciones. Segundo, Estados Unidos nunca ha practicado una religi\u00f3n oficial y eso lo demuestra la Primera Enmienda de su propia Constituci\u00f3n. <\/p>\n

En otras palabras, desde su fundaci\u00f3n se estableci\u00f3 la separaci\u00f3n de iglesia y estado (gracias a los Bautistas y otros evang\u00e9licos). En cambio, en otros pa\u00edses como cat\u00f3licos e isl\u00e1micos se persegu\u00eda a los \u00abherejes\u00bb o \u00abinfieles\u00bb porque tales religiones no cre\u00edan en la libertad religiosa.<\/p>\n

En cuanto a la esclavitud racial esto siempre fue algo muy com\u00fan, incluyendo en las tierras cat\u00f3licas del Nuevo Mundo (siglo XV y XVI) donde Carlos V y Fernando el Cat\u00f3lico dieron el permiso de usar al negro africano para reemplazar al indio rebelde como mano de obra. <\/p>\n

Por supuesto, no ser\u00eda correcto decir que los europeos cat\u00f3licos o protestantes introdujeron la esclavitud racial pues ya exist\u00eda en todas partes y en formas m\u00e1s brutales. <\/p>\n

La diferencia est\u00e1 en que fueron los cristianos protestantes y Bautistas (como Abraham Lincoln y William Wilberforce) los que la abolieron bas\u00e1ndose en principios b\u00edblicos, no los cat\u00f3licos romanos. <\/p>\n

Por tanto, es una gran mentira que los protestantes han matado m\u00e1s que los cat\u00f3licos.
Despu\u00e9s de todo, la iglesia cat\u00f3lica ha estado matando desde mucho antes del Islam, el protestantismo y el descubrimiento de Am\u00e9rica (la cual incluye Estados Unidos). De hecho, la Roma \u00abcat\u00f3lica\u00bb ha matado a m\u00e1s personas que la Roma pagana y que todas las religiones juntas a traves de los siglos. <\/p>\n

Historiadores cat\u00f3licos como Pedro de Rosa, el profesor J.H. Ignaz Von Dollinger, el cardenal cat\u00f3lico, Stanislaus Hosius y Hans Kung tambi\u00e9n admiten todo esto. Al igual que historiadores protestantes como el historiador eclesi\u00e1stico, Philip Schaff, y el historiador de la Inquisici\u00f3n, te\u00f3logo, amigo del fil\u00f3sofo John Locke y protestante remonstrante, Philip Limborch (1633-1712) en su Historia Inquisitionis (1692, 1.57. London, 1731). Que el fanatismo del cat\u00f3lico no quiera aceptar este hecho ya es otra cosa.
\u00abHablas de los valdenses y albigenses, cit\u00e1ndolos como ejemplo pero no te tomaste la molestia de escribir en qu\u00e9 cre\u00edan ellos y por qu\u00e9 fueron declarados herejes por parte de la Iglesia. Ellos, NO eran Cristiano.\u00bb <\/p>\n

Muchos historiadores y te\u00f3logos tanto Bautistas como no Bautistas tales como el luterano Mosheim, el metodista Juan Clark Ridpath, el campbelista Alejandro Campbell, la Enciclopedia (prebisteriana) de Edinburgh, el Cardenal cat\u00f3lico Hosius, el historiador eclesi\u00e1stico y protestante paidobautista, Philip Schaff, en su Enciclopedia alemana \u00abof Religion Knowledge\u00bb (Enciclopedia del Conocimiento Religioso), el historiador cu\u00e1quero (quaker) Robert Barclay, el reconocido historiador de la Inquisici\u00f3n y protestante remonstrante.<\/p>\n

Philip Limborch y muchos otros han escrito bastante de los anabaptistas demostrando que eran buenos cristianos tanto de buen testimonio como de sana doctrina b\u00edblica (El Rastro de la Sangre del Dr. J.M. Carroll; Los Bautistas a Traves de los Siglos por C.L. Neal; El Fiel Testigo Bautista del Dr. Phil Stringer y El Bautismo Extra\u00f1o y los Bautistas de William Dudley Nevins). Que para un fan\u00e1tico cat\u00f3lico romano no eran cristianos no justifica que los torturaran y mataran tanto a ellos y su familia (las cuales inclu\u00edan ni\u00f1os e infantes). De hecho, tales acciones inmorales e inhumanas demuestra que la que NO era Cristiana era la secta romana pues no hay peor herej\u00eda que matar a otra persona solo por pensar teol\u00f3gicamente diferente (Juan 16:2).<\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n la inquisici\u00f3n protestante fue tan paranoica, contrario a la cat\u00f3lica que se basaba m\u00e1s en la pruebas.\u00bb<\/p>\n

Esto es falso, los fan\u00e1ticos cat\u00f3licos que mencionan esa supuesta \u00abinquisici\u00f3n\u00bb de la Reforma Protestante contra cat\u00f3licos nunca dan ejemplos para demostrarlo y la razon es obvia, las torturas y asesinatos en masa de la secta romanista fueron peores como los genocidios de los indigenas en Canada y de los valdenses en toda Europa causados por el catolicismo y que admite el mismo papa Francisco. <\/p>\n

De hecho, cuando uno busca en las redes sociales esta supuesta inquisici\u00f3n protestante lo que uno encuentra o lo que aparece son m\u00e1s de 300.000 p\u00e1ginas qu\u00e9 dan cuenta de la Inquisici\u00f3n cat\u00f3lica ROMANA. Y cuando el romanista trata de \u00abprobarlo\u00bb casi siempre cita unos pocos ejemplos como el caso de las brujas de Salem la cual no pasan ni siquiera de 20 muertes y de la cual comete falacia de generalizaci\u00f3n apresurada y culpabilidad por asociaci\u00f3n puesto que los Bautistas y otros evang\u00e9licos estaban opuesto a tales matanzas.
Adem\u00e1s, antes de la supuesta inquisici\u00f3n protestante, seg\u00fan la Ignorancia de algunos, ya el catolicismo ten\u00eda 1200 a\u00f1os de genocidios, delitos, invasiones, cruzadas, conquistas e inquisiciones. Todas las corrientes Cristianas tales como los c\u00e1taros, montanistas, donatistas, valdenses, albigenses, paulicianos y otros anabaptistas que prefirieron la muerte antes de unirse al catolicismo a partir del Edicto de Tesal\u00f3nica en el a\u00f1o 380 fueron casi aniquiladas. <\/p>\n

Para dar unos ejemplos, las inquisiciones y genocidios cat\u00f3licos contra los valdenses, albigeneses y otros anabaptistas llevada a cabo principalmente por el papa Inocencio III llegaron a cientos de miles de muertes al igual que la famosa Masacre de San Bartolom\u00e9 donde cat\u00f3licos mataron a miles de hugotones protestantes. Por cierto, los inquisidores cat\u00f3licos como el sangriente dominico, Tom\u00e1s de Torquemada, investigaban a los sospechosos de \u00abherej\u00eda\u00bb (como hac\u00edan los nazis con los jud\u00edos) y muchas veces lo hac\u00edan mientras los torturaban y si para ellos lo eran terminaban mat\u00e1ndolos cruelmente o dej\u00e1ndolos en malas condiciones f\u00edsicas debido a los instrumentos de castigos corporales a las que los somet\u00edan por el resto de sus vidas. Luego destru\u00edan o confiscaban sus pertenencias.<\/p>\n

\u00ab\u00bfPero no es 1,200 (doce siglos) a\u00f1os una exageraci\u00f3n?\u00bb
Dejemos que el mismo cardenal cat\u00f3lico, Stanislaus Hosius (1504-1579), uno de los m\u00e1s eruditos cat\u00f3licos de su tiempo y presidente del Concilio de Trento, admite en su obra, \u00abApud Opera\u00bb pp.112 y 113, responda la pregunta: \u201cSi la verdad de una religi\u00f3n pudiera ser juzgada por la prontitud y alegr\u00eda que un hombre, de cualquiera secta, muestra en el sufrimiento, entonces la opini\u00f3n y persuasi\u00f3n de ninguna secta puede ser m\u00e1s verdadera y segura que la de los anabaptistas (Bautistas) toda vez que no ha habido ning\u00fan pueblo durante estos 1,200 a\u00f1os pasados que haya sido m\u00e1s generalmente castigado y que haya sufrido con m\u00e1s alegr\u00eda y firmeza, y aun se ha ofrecido para sufrir las m\u00e1s crueles persecuciones.\u201d (Hosius, Letters, Apud Opera, Pages 112-113; Hosius, Works of the Heresatics of our Times, Libro. I. 431. Ed. 1584 y Orchard, La Historia de los Bautistas). <\/p>\n

No, pues hist\u00f3ricamente todo empez\u00f3 cuando Constantino, Teodosio y otros emperadores romanos unieron el estado con la iglesia formando as\u00ed una nueva religi\u00f3n imperial. \u00bfPor qu\u00e9 nueva? Porque antes de los concilios convocados por estos emperadores hab\u00edan cristianos de iglesias independientes y aut\u00f3nomas que no asistieron a tales concilios ni se unieron a esta uni\u00f3n pol\u00edtico-eclesi\u00e1stico (Padres Antenicenos o Padres de la Iglesia del Pre-Concilio de Nicea, Vol.3) y porque tampoco estaban de acuerdo con sus nuevas doctrinas como el cambio del bautismo de creyentes por el bautismo de infantes y la salvaci\u00f3n por gracia por una salvaci\u00f3n bautismal las cuales eran completamente desconocidas para las verdaderas iglesias del Nuevo Testamento (David Rees, Infant Baptism no institution of Christ, 1734, preface, pag.5 y Mosheim, Historia de la Iglesia, pag 11). <\/p>\n

Varios historiadores cat\u00f3licos como Pedro de Rosa, el profesor J.H. Ignaz Von Dollinger y Hans Kung tambi\u00e9n admiten esto.<\/p>\n

Tampoco quisieron unirse a ella porque estaban viendo c\u00f3mo esta nueva uni\u00f3n la estaba corrompiendo espiritualmente y moralmente a manos de estos emperadores romanos que supuestamente se volvieron cristianos. Esto es algo que el mismo Jer\u00f3nimo de la iglesia post-Constantino admiti\u00f3 cuando dijo, \u00abDespu\u00e9s de la paz constantiniana, la iglesia [refiriendose a la iglesia cat\u00f3lica romana] creci\u00f3 en riqueza y en poder, pero se empobreci\u00f3 en virtudes.\u00bb (Historia de las religiones, de Antonio Bentu\u00e9, p\u00e1gs. 191 y 192). El pastor Hip\u00f3lito de Roma (Padres Anteniceno, Vol. V, pag. 131-132)<\/p>\n

Agustin de Hipona, San Bonaventura, Patrarca, Dante Aligieri, Erasmo de R\u00f3terdam en su \u201cElogio de la locura\u201d y \u201cContra los B\u00e1rbaros\u201d, Martin Lutero, Savonarola de Florencia, Italia quien el papa Alejandro VI mand\u00f3 a que lo torturaran y quemaran hasta las cenizas criticaron esta degradaci\u00f3n moral de la iglesia cat\u00f3lica romana. <\/p>\n

Como prueba, a estos grupos cristianos las cuales no se unieron a la Iglesia Catolica Romana, Iglesia de Roma empez\u00f3 a llamarlos por diferentes nombres como montanistas, paulicianos, novacianos, los c\u00e1taros (que viene de la palabra puros), donatistas, luego valdenses, albigenses y otros nombres. Algunos llaman a estos cristianos separatistas, otros los llaman evang\u00e9licos (debido a su enfansis en la Gran Comision de predicar el evangelio de Cristo y el bautismo, aunque el nombre que m\u00e1s sobresal\u00eda era el nombre de \u00abRebautizadores\u00bb o \u00abAnabaptistas\u201d a causa de su pr\u00e1ctica de rebautizar a los que hab\u00edan sido bautizados en la infancia por la iglesia de Roma. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? Porque afirmaban que no ten\u00eda la autoridad para bautizar pues no la consideraban como la verdadera iglesia que Jesucristo edific\u00f3 y porque adem\u00e1s lo estaban haciendo de la manera incorrecta lo cual seg\u00fan historiadores eclesi\u00e1sticos como Philip Schaff se puede decir que ten\u00edan raz\u00f3n porque como resultado, estos cristianos que se mantuvieron fieles al Se\u00f1or empezaron a ser acusadas de ser \u00abher\u00e9ticas\u00bb y terminaron siendo brutalmente perseguidas a trav\u00e9s de los siglos. <\/p>\n

Estos fueron perseguidos por diferentes emperadores romanos como Constantino quien hizo su famoso edicto de Mil\u00e1n para dar libertad religiosa a los cristianos pero solo fue algo temporal ya que luego uni\u00f3 la iglesia con el estado persiguiendo a todo aquel (como los donatistas, montanistas y novaciandos) que no perteneciera o se uniera a su religi\u00f3n oficial. <\/p>\n

Lo mismo hizo su hijo Constancio, Teodosio el \u00abGrande\u00bb, la Emperatriz Teodora, Carlo Magno, Juliano y luego los papas como Inocencio III, dejando as\u00ed un rastro de sangre en la historia (Schaff-Herzog, Enciclopedia del Conocimiento Religioso, Vol. 3, pag 488, Orchard, Church History, pag 88 y Newman, Church History, Vol. 1, pag. 322-323; Gibbon, History of Rome, pags. 599-600; Orchard, Church History, p\u00e1g. 137 y Armitage, History of Baptists, pag. 240). <\/p>\n

Sin olvidar la masacre perpetrada por los partidarios de Damaso, quien junto a \u00e9l asesinaron en el 382 a 137 personas dentro de una Iglesia, \u00e9stos apoyaban a un aspirante al Obispado de Roma el cu\u00e1l ostentaba Damaso. \u00a1Ir\u00f3nicamente a \u00e9ste 10 siglos despu\u00e9s fu\u00e9 beatificado por el catolicismo romano y elevado a \u00abSanto\u00bb <\/p>\n

Como m\u00e1s evidencia tambi\u00e9n est\u00e1n las cr\u00f3nicas antiguas del Edicto de los Emperadores Graciano, Valentiniano II, el Edicto de Tesal\u00f3nica y Teodosio I del 27 de febrero del a\u00f1o 380 que estableci\u00f3 el catolicismo romano como la religi\u00f3n oficial del estado. <\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan varios historiadores como Robinson, dice que a pesar de las muchas persecuciones tales grupos como los montanistas, novacianos, donatistas, paulicianos y otros conocidas del siglo segundo no desaparecieron sino que continuaron hasta la Reforma Protestante (Robinson, Ecc. Res., p\u00e1gs. 126-127). Por tanto, no se puede decir que estos grupos cristianos salieron de la iglesia cat\u00f3lica romana porque nunca entraron a ella. Al contrario, no quer\u00edan ser parte de esta nueva iglesia la cual consideraban anticristiana, aunque les costara la vida (2 Pedro 2:1-9). <\/p>\n

De hecho, esto confirma la promesa de Cristo de que las puertas del infierno no iban a prevalecer contra la verdadera iglesia porque no todos los cristianos se unieron a esta nueva religi\u00f3n imperial y porque siempre ha habido iglesias cristianas antes y aparte de la falsa iglesia de Roma (Mateo 16:18). <\/p>\n

Esto tambi\u00e9n nos recuerda las palabras de Gamaliel quien dijo en Hechos 5:34-39: \u00abApartaos de estos hombres, y dejadlos; porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se desvanecer\u00e1; mas si es de Dios, no la podr\u00e9is destruir; no se\u00e1is tal vez hallados luchando contra Dios.\u00bb <\/p>\n

Por tanto, la divisi\u00f3n no empez\u00f3 con Martin Lutero en su Reforma Protestante del 1517 sino en los concilios convocados por estos emperadores romanos de intolerancia religiosa. Desde ese momento se ha estado viendo dos iglesias paralelas donde cada una dice ser la verdadera y la otra sectaria. Una la perseguida (anabaptista) y la otra la perseguidora (La \u00abiglesia\u00bb imperial de Roma).<\/p>\n

Tambi\u00e9n dijo que \u00absi no hubiesen sido tan despiadadamente atormentados y pasados por cuchillos durante los \u00faltimos doce siglos, al presente, pupular\u00edan mucho m\u00e1s que todos los reformados.\u00bb Esos \u00abdoce siglos\u00bb constituyen el per\u00edodo que precedi\u00f3 a la Reforma y durante el cual Roma persigui\u00f3 a los Bautistas de la manera m\u00e1s encarnizado que es dable imaginar. El Cardinal Hosius tambi\u00e9n afirm\u00f3: \u201cPorque no hace mucho tiempo, le\u00ed un edicto del otro pr\u00edncipe que lament\u00f3 el destino de los Anabaptistas quienes, seg\u00fan leemos, fueron pronunciados her\u00e9ticos hace doce siglos y merecedores de la pena capital; \u00c9l quer\u00eda que fueran escuchados y que no fueran condenados sin antes una audiencia.\u201d (Translated by Carolinne White, Ph.D, Oxford University, Head of Oxford Latin). \u201cNam & alterius Principis edictum non ita pridem legi, qui vicem Anabaptistarum dolens, quos ante mille ducentos annes haeretisos, capitalique supplicio dignos esse pronunciatos legimus, vult, ut audiantur omnino, nec indicta causa pro condemnatis habeantur.\u201d (The letters of Cardinal Stanislaus Hosius, Liber Epistolarum 150, titled \u201cAlberto Bavariae Duci\u201d in about 1563).<\/p>\n

\u201cLa persecuci\u00f3n, incluyendo la pena de muerte por herej\u00eda, no es una exclusiva falta del catolicismo pues que los protestantes como el caso de Lutero quien fue antisemita y tanto \u00e9l como otros protestantes como los reyes de Inglaterra Enrique VIII y Elizabeth y Calvino en Ginebra. De hecho, los protestantes llegaron a matar m\u00e1s que los cat\u00f3licos. Por tanto, \u00a1dejen la doble moral!\u201d <\/p>\n

En primer lugar, ya aqu\u00ed caen los romanistas caen en una hipocres\u00eda de primera clase pues dicen que no se les debe juzgar por su mala historia, pero luego quieren juzgar y desacreditar la credibilidad de las dem\u00e1s iglesias de la misma manera (Romanos 2:1 y Mateo 7:1-5). <\/p>\n

Sin embargo, hay dos problemas con este tipo de argumento. Una es que apela a una falacia de generalizaci\u00f3n apresurada y a la falacia de culpabilidad por asociaci\u00f3n (falacia que consiste en relacionar a un oponente con un grupo de personas demonizado o con una mala persona para desacreditar su argumento. La idea es que la persona es \u00abculpable\u00bb por el simple hecho de ser similar (en este caso por ser un cristiano que no es cat\u00f3lico) a este grupo \u00abmalo\u00bb) lo cual es muy t\u00edpico en los cat\u00f3licos cuando se les se\u00f1ala los asesinatos en masa que ha hecho su iglesia a trav\u00e9s de los siglos. <\/p>\n

De hecho, es un mal argumento que usan tambi\u00e9n los ateos militantes contra la religi\u00f3n en general.
Sin embargo, ignoran y creo que muchas veces lo hacen de mala fe que no toda iglesia cristiana que no es cat\u00f3lica (como los anabaptistas o Bautistas, por ejemplo) ha matado en el nombre de Dios y yo creo que fui muy claro en mi exposici\u00f3n con respecto a cu\u00e1l iglesia yo pertenezco. <\/p>\n

Por tanto, \u00bfqu\u00e9 tiene que ver lo que hizo el rey Enrique, Elizabeth, Lutero, Juan Calvino, Zwinglio o los puritanos con las brujas en Salem con mi iglesia? Nada. Porque ninguno de ellos fueron bautistas o anabaptistas. Los Bautistas no somos protestantes y los anabaptistas (nuestros antepasados Bautistas) era gente pacifista que nunca persiguieron a nadie en nombre de su religi\u00f3n. <\/p>\n

Al contrario, los anabaptistas fueron perseguidos tanto por cat\u00f3licos y luego por protestantes por no estar de acuerdo principalmente con el bautismo infantil y por apoyar la separaci\u00f3n de iglesia y estado (Lea El Libro de los M\u00e1rtires por Juan Fox y El Rastro de la Sangre, J.M. Carroll). <\/p>\n

Los anabaptistas como Menno Simons (un antiguo l\u00edder anabaptista), contempor\u00e1neos de Lutero, y otros protestaron en contra de la sangrienta crueldad por medio de la cual miles de anabaptistas fueron ejecutados por las Iglesias protestantes del estado de los reformistas famosos y porque y observaron con tristeza el deterioro moral general que produjo el protestantismo entre la gente com\u00fan, pero de nada sirvi\u00f3 (The Complete Works of Menno Simons, \u201cObras completas de Menno Simons\u201d, 147a\/I, 196a y Harold J. Grimm, de la Universidad de Indiana, Grimm, Harold J., The Reformation Era, \u201cLa \u00e9poca de la Reforma\u201d, p\u00e1gs. 139. 1954, 251, 283). <\/p>\n

Hasta en la biograf\u00eda del pastor reformado y gran traductor de nuestra Biblia Reina Valera (la m\u00e1s usada por los hispanos), Casiodoro de Reina, y quien estaba opuesto a la violencia como una forma de defender la fe, dice, \u201cAl mismo tiempo, calvinistas y luteranos se un\u00edan para denostar, y en ocasiones perseguir, a los anabaptistas.\u201d (Casiodoro de Reina, Libertad y tolerancia en la Europa del siglo XVI, Centro de Estudios Andaluces, p. 30). <\/p>\n

El comprensivo y pacificador, Casiodoro, quien al igual que los anabaptistas tambi\u00e9n lleg\u00f3 a ser difamado y perseguido pues la ICAR ten\u00eda prohibido la traducci\u00f3n de la Biblia en el idioma del pueblo (por cierto, la gran mayor\u00eda de las copias originales de su traducci\u00f3n de la Biblia fueron a parar a las llamas por orden de la inquisici\u00f3n cat\u00f3lica) fue de los pocos protestantes que lleg\u00f3 a defender a los anabaptistas diciendo que deber\u00edan ser tratados como hermanos. <\/p>\n

De hecho, la mayor\u00eda de los protestantes despreciaron y llegaron a perseguir m\u00e1s a los anabaptistas que a los mismos cat\u00f3licos. El caso de los campesinos alemanes de Thomas M\u00fcnster es un buen ejemplo y hasta la misma Federaci\u00f3n Luterana Mundial pidi\u00f3 perd\u00f3n a los anabaptistas como los menonitas por haber matado miles de ellos, aunque tambi\u00e9n debieron haber pedido disculpas a los cat\u00f3licos y a sus propios hermanos luteranos pues seg\u00fan muchos historiadores la mayor\u00eda de los que participaron de la revuelta de M\u00fcnster fueron cat\u00f3licos y luteranos. <\/p>\n

Por tanto, es interesante tambi\u00e9n ver como prefieren asociarnos con los protestantes reformados que fueron violentos y no con los anabaptistas que eran pacifistas de quienes tenemos m\u00e1s doctrinas en com\u00fan que los reformados y de quienes hist\u00f3ricamente venimos. A menos que t\u00fa quieras vincular o meter a todos los cristianos que no son cat\u00f3licos como los luteranos, calvinistas, anglicanos, pentecostales, bautistas, mormones, testigos de Jehov\u00e1 y otros en un mismo saco lo cual es falaz y deshonesto. <\/p>\n

Creo que ya lo hacen de mala fe y mienten en nombre de su religi\u00f3n cuando tratan de relacionarnos con grupos que han cometido graves pecados pero que no estamos afiliados, ni relacionados ni conectados de ninguna forma con ellos.<\/p>\n

Por ejemplo, no hace mucho estuve debatiendo con una cat\u00f3lica por escrito y me dijo que mi iglesia fue responsable de la muerte de m\u00e1s de 900 muertes en Guyana porque el l\u00edder sectario llamado Jim Jones que los mat\u00f3 fue un pastor evang\u00e9lico cuando este hombre ni siquiera era cristiano sino un ateo marxista y como prueba le pase videos donde tu puedes escuchar la propia voz de Jim Jones diciendo que era ateo y que solamente usaba el titulo de reverendo o el nombre de \u201cThe People\u2019s Temple\u201d para atraer gente a su para\u00edso socialista tal como hacen algunos ateos actualmente quienes tambi\u00e9n tienen una iglesia atea en el Reino Unidos por ejemplo. <\/p>\n

Pero ella insist\u00eda que como el ateo usaba un t\u00edtulo como \u201cpastor\u201d o \u201creverendo\u201d que entonces es de los m\u00edos lo cual es absurdo. <\/p>\n

Pero este tipo de falsas acusaciones tampoco son nada nuevo porque este tipo de calumnias y difamaciones tambi\u00e9n lo hac\u00edan los cat\u00f3licos con los anabaptistas como cuando ocurri\u00f3 la guerra de los campesinos alemanes en la que se culp\u00f3 a toda una denominaci\u00f3n por culpa de unos pocos cuando la gran mayor\u00eda de los anabaptistas como Menno Simmons no ten\u00edan nada que ver con esa revuelta o insurrecci\u00f3n no participaron de dicho movimiento y porque siempre se han identificado con el pacifismo pues pelear por un reino era opuesto a sus ense\u00f1anzas. <\/p>\n

Esto se puede ver hoy en d\u00eda hasta en los Amish, los huteritas y menonitas los cuales son ramas comunales de los anabaptistas y quienes tampoco creen en el uso de la violencia. Como dice el historiador, el Dr. Philips Schaff, profesor presbiteriano en el Seminario o Uni\u00f3n Teol\u00f3gica y el m\u00e1s eminente historiador entre los presbiterianos en los Estados Unidos, \u201cLos enga\u00f1os exagerados que se han atribuido a toda la denominaci\u00f3n anabaptista haci\u00e9ndolos responsables de la guerra campesina de Muntzer quienes en su mayor\u00eda eran ciudadanos pac\u00edficos y tranquilos que prefer\u00edan sufrir en lugar de cometer un acto de violencia es incorrecta\u2026\u00bb y que \u00abLos informes oficiales de los procesos contra los anabaptistas son escritos por las plumas de sus enemigos perseguidores.\u201d (Bap. Church Peretuity, Jarrel, p\u00e1gs. 232-233). <\/p>\n

As\u00ed que, usar una falacia para tratar de justificar o excusar los grandes cr\u00edmenes que tu iglesia ha cometido a trav\u00e9s de los siglos y las cuales demuestran que no puede ser la verdadera iglesia que Jesucristo edific\u00f3 no es un argumento v\u00e1lido. <\/p>\n

Adem\u00e1s, de que atacan un mu\u00f1eco de hombre de paja que no representa nuestra iglesia tambi\u00e9n muestran una falta de consistencia en sus argumentos porque cuando hablamos del tema de la verdadera iglesia enseguida dicen que estamos divididos o separados en cientos o miles de sectas, pero cuando hablan de moral entonces vienen y nos juzgan a todos como si fu\u00e9ramos una sola iglesia. En fin, culparnos por crimenes hechos en el nombre de Dios y que no tienen nada que ver con nuestra iglesia es una forma de juzgar que no b\u00edblico, ni razonable ni honesto. <\/p>\n

El otro problema es que caen en una hipocres\u00eda monumental pues dicen que no se les debe juzgar por su mala historia, pero luego quieren juzgar la credibilidad de las dem\u00e1s iglesias de la misma manera (Romanos 2:1 y Mateo 7:1-5). <\/p>\n

Sin embargo, \u00bfc\u00f3mo pueden hablar de las persecuciones de una iglesia como la protestante la cual surgi\u00f3 a penas en el 1517 cuando ustedes llevan persiguiendo desde el siglo tercero o cuarto empezando con los c\u00e1taros, montanistas, paulicianos, novacianos, donatistas y otros? Luego durante la \u00e9poca medieval tambi\u00e9n persiguieron brutalmente a trav\u00e9s de la inquisici\u00f3n a los valdenses, albigenses y otros grupos anabaptistas. <\/p>\n

El papa Inocencio hasta emprendi\u00f3 una cruzada con miles de soldados contra los albigenses prometiendo indulgencias (perdones de pecados) a los que persiguiera a cualquier anabaptista y ya despu\u00e9s de Lutero tambi\u00e9n empezaron a perseguir a muchos protestantes como el caso de los hugonotes en la masacre de San Bartolom\u00e9 donde mataron hombres, mujeres y ni\u00f1os, o sea, hist\u00f3ricamente hablando, ustedes llevan mucho m\u00e1s tiempo persiguiendo y matando a m\u00e1s personas que todas las iglesias protestantes o religiones juntas. <\/p>\n

Y esto es sin contar a los jud\u00edos y otros creyentes quienes tambi\u00e9n fueron perseguidos por la iglesia de Roma. Por tanto, es una gran mentira decir que los protestantes han matado m\u00e1s que los cat\u00f3licos pues se sabe que durante muchos siglos la iglesia cat\u00f3lica romana emple\u00f3 a trav\u00e9s de la inquisici\u00f3n m\u00e9todos de tortura y asesinato en toda Europa y fuera de ella desde tiempos inmemorables. <\/p>\n

Como admiti\u00f3 el Cardenal Stanislaus Hosius en su \u00abApud Opera\u00bb pp.112 y 113, \u00abSi la verdad de una religi\u00f3n pudiera ser juzgada por la prontitud y alegr\u00eda que un hombre, de cualquiera secta, muestra en el sufrimiento, entonces la opini\u00f3n y persuasi\u00f3n de ninguna secta puede ser m\u00e1s verdadera y segura que la de los anabaptistas (Bautistas) toda vez que no ha habido ning\u00fan pueblo durante estos 1,200 a\u00f1os pasados que haya sido m\u00e1s generalmente castigado y que haya sufrido con m\u00e1s alegr\u00eda y firmeza, y aun se ha ofrecido para sufrir las m\u00e1s crueles persecuciones.\u201d (Works of the Heresatics of our Times, Bk. I. 431 y Orchard, La Historia de los Bautistas). <\/p>\n

Tambi\u00e9n dijo que \u00absi no hubiesen sido tan despiadadamente atormentados y pasados por cuchillos durante los \u00faltimos doce siglos, al presente, pupular\u00edan mucho m\u00e1s que todos los reformados.\u00bb Esos \u00abdoce siglos\u00bb constituyen el per\u00edodo que precedi\u00f3 a la Reforma y durante el cual Roma persigui\u00f3 a los Bautistas de la manera m\u00e1s encarnizado que es dable imaginar. <\/p>\n

Por tanto, no se puede decir que los protestantes mataron m\u00e1s que los cat\u00f3licos. De hecho, pueden hablar del antisemitismo de Lutero y algunas de las persecuciones que hicieron algunos protestantes sin embargo \u00bfde d\u00f3nde Lutero aprendi\u00f3 eso? Bien se podr\u00eda decir que, as\u00ed como Lutero no se pudo librarse de algunas falsas doctrinas del catolicismo de donde sali\u00f3 (como el bautismo infantil, etc.) tampoco se pudo librar de otras creencias que aprendi\u00f3 del catolicismo como su antisemitismo y el uso de una iglesia oficial del estado a la fuerza y perseguir a otros cristianos solo por tener una diferencia teol\u00f3gica. En otras palabras, Lutero sigui\u00f3 y repiti\u00f3 la misma pol\u00edtica cat\u00f3lica romana. <\/p>\n

En cuanto al rey Enrique VIII este no era Bautista. De hecho, persigui\u00f3 m\u00e1s a los Bautistas que a los cat\u00f3licos o protestantes. En 1533 por ejemplo expidi\u00f3 un decreto que le daba a toda la gente que creyera en el bautismo de los creyentes 12 d\u00edas para salir del pa\u00eds. <\/p>\n

Los que se quedaron fueron arrestados y ejecutados. No solo eso, tres veces (1538, 1540 y 1550) los reyes ingleses expidieron Actos de Perd\u00f3n a todos los convictos de cr\u00edmenes y hasta vaciaron las prisiones de ladrones, asaltantes y vagabundos, pero a los Bautistas se les exclu\u00eda de esos perdones por lo que segu\u00edan en sus prisiones. <\/p>\n

Despu\u00e9s se instal\u00f3 la pena de muerte para quienes leyeran libros Bautistas. <\/p>\n

Hasta un amigo de Erasmo escribi\u00f3 que estaba sorprendido de que la le\u00f1a no se estaba escaseando de tanto Bautistas que quemaban los reyes ingleses. <\/p>\n

El problema de Enrique era que quer\u00eda divorciarse de su primera esposa, Catherine (cuyo sobrino, Carlos V, era el principal apoyo del papa en Europa, aparte de ella misma ser una devota cat\u00f3lica) porque quer\u00eda casarse con Anna Bolena quien pertenec\u00eda a una familia evang\u00e9lica. <\/p>\n

Sin embargo, Enrique nunca fue amigo de la Reforma, habiendo sido entrenado como te\u00f3logo cat\u00f3lico tambi\u00e9n hab\u00eda escrito un libro en contra de Lutero y el papa le hab\u00eda dado el t\u00edtulo de \u201cDefensor de la Fe\u201d. Pero sus pasiones, sus tratos pol\u00edticos y sus principios teol\u00f3gicos permanec\u00edan en un estado de cambio constante pues luego de ejecutar a Anna tuvo cuatro mujeres m\u00e1s: dos protestantes, una cat\u00f3lica y una luterana. Sus convicciones teol\u00f3gicas cambiaban con cada matrimonio, primero un grupo y luego otro dominaba la iglesia. <\/p>\n

En cada cambio hab\u00eda una ola de encarcelamientos, desapariciones y ejecuciones.
El protestante William Tyndale fue primero protegido y despu\u00e9s perseguido y ejecutado bajo total aprobaci\u00f3n del rey ingl\u00e9s. Su hijo, Eduardo VI, otorg\u00f3 libertad religiosa y se identific\u00f3 abiertamente con los evang\u00e9licos de la iglesia. Detuvo la persecuci\u00f3n a los Bautistas, pero muri\u00f3 tras haber reinado durante solo seis a\u00f1os y su hermana, Mar\u00eda Tudor quien era muy cat\u00f3lica (lo aprendi\u00f3 de su madre, Catherine) lo sucedi\u00f3. <\/p>\n

Mar\u00eda nunca olvid\u00f3 que su madre fue despreciada por Enrique por una protestante por lo que trat\u00f3 de restablecer el catolicismo romano en Inglaterra al punto que se cas\u00f3 con Felipe II, rey cat\u00f3lico de Espa\u00f1a para fortalecer el catolicismo en Inglaterra. <\/p>\n

<\/p>\n

Es recordada como Mar\u00eda la Sanguinaria (en ingl\u00e9s \u201cBloody Mary\u201d) pues fue peor que su propio padre y hermana ejecutando frecuentemente tanto a predicadores evang\u00e9licos, protestantes y Bautistas.<\/p>\n

Hasta hizo que el cuerpo de Wycliffe fuera desenterrado y sus restos quemados en la hoguera. Muri\u00f3 cinco a\u00f1os despu\u00e9s de haber llegado al trono la cual fue recibido con regocijo en toda Inglaterra y fue reemplazada por su hermana protestante, Elizabeth. <\/p>\n

Por un tiempo suspendi\u00f3 todas las ejecuciones, pero solo fue algo temporal pues puso a los protestantes de nuevo en control de la iglesia de Inglaterra y tambi\u00e9n persigui\u00f3 duramente a los Bautistas y otras iglesias independientes. <\/p>\n

Muchos terminaron huyendo a los bosques y monta\u00f1as otra vez. Y eso sin mencionar a los reyes de Espa\u00f1a como Isabel de Castilla quien con la ayuda del fan\u00e1tico dominico y sangriento general del \u201cSanto\u201d Oficio, Tom\u00e1s de Torquemada, expuls\u00f3, tortur\u00f3 y asesin\u00f3 a miles de jud\u00edos, musulmanes y otros cristianos no cat\u00f3licos a trav\u00e9s de la inquisici\u00f3n. <\/p>\n

\u00abLo de las brujas de Salem, Massachusetts\u00bb <\/p>\n

En primer lugar, en el caso de Salem, las supuestas brujas que fueron colgadas no pasaban de 20 mientras que los cat\u00f3licos quemaron vivas cerca de 40,000 a 60,000 mujeres por \u00abbrujas\u00bb desde el a\u00f1o 500 al 1500 solamente y mucho antes de Lutero. <\/p>\n

Por tanto, ya aqu\u00ed los romanistas caen en una hipocres\u00eda de primera clase pues dicen que no se les debe juzgar por su mala historia, pero luego quieren juzgar la credibilidad de las dem\u00e1s iglesias de la misma manera y cuando ellos mataron m\u00e1s \u00abbrujas\u00bb que todas las iglesias protestantes juntas (Romanos 2:1 y Mateo 7:1-5).<\/p>\n

Segundo, ya dijimos que los Bautistas no somos protestantes y que los anabaptistas (nuestros antepasados Bautistas) era gente pacifista que nunca persiguieron a nadie en nombre de su religi\u00f3n. Al contrario, los anabaptistas fueron perseguidos tanto por protestantes y cat\u00f3licos. Por tanto, caen de nuevo en una falacia de hombre de paja o de culpabilidad por asociaci\u00f3n pues los que mataron las \u00abbrujas\u00bb en Salem fueron los puritanos, no los bautistas o anabaptistas y al igual que los reyes de Inglaterra como Enrique VIII y Elizabeth los puritanos persiguieron m\u00e1s a los Bautistas que a las mismas brujas de Salem. <\/p>\n

De hecho, los Bautistas se opon\u00edan a los juicios de las personas que eran acusadas y castigados de hechiceros sin que hubiera ninguna evidencia real en su contra.
Robert Calif, el pastor de la iglesia Bautista en Boston, escribi\u00f3 un libro en contra de la tonter\u00eda de los juicios, y los puritanos acusaron a los Bautistas de ser defensores del diablo. <\/p>\n

Adem\u00e1s de eso, cualquiera que estudia la historia de estos temas (yo mismo he ido personalmente a los museos de Salem) encontrar\u00e1 que tales cr\u00edmenes han sido muy exagerados puesto que el n\u00famero de muertos en el tribunal de brujas en Salem fueron como 19 (no cientos, ni miles) mientras que durante la Inquisici\u00f3n el n\u00famero de muertos superan seg\u00fan historiadores cat\u00f3licos los miles o millones (adem\u00e1s de las que solo Dios sabe). <\/p>\n

Pero adem\u00e1s de la ignorancia monumental del fan\u00e1tico cat\u00f3lico, cometen tambi\u00e9n la falacia de generalizaci\u00f3n apresurada pues no todas las iglesias protestantes han perseguido en nombre de la religi\u00f3n. <\/p>\n

La iglesia Bautista por ejemplo (conocida antes de la Reforma como anabaptista) nunca persigui\u00f3 a nadie en el nombre de Dios. <\/p>\n

Al contrario, hist\u00f3ricamente fue duramente perseguida tanto por cat\u00f3licos y luego por protestantes por no estar de acuerdo con el bautismo infantil y por apoyar la separaci\u00f3n de iglesia y estado (Lea El Libro de los M\u00e1rtires por Juan Fox y El Rastro de la Sangre, J.M. Carroll).
En fin, de verdad creo que un cat\u00f3lico no est\u00e1 en posici\u00f3n de hacer juicios morales contra otras iglesias a menos que no le importa caer en la doble moral pues la suya ha sido mucho peor. <\/p>\n

Me hace recordar las palabras de Cristo, cuando dijo \u201cHip\u00f3crita, \u00bfpor qu\u00e9 miras la paja que est\u00e1 en el ojo de tu hermano separado y no miras la viga que hay en tu propio ojo?\u201d y lo que cae como anillo al dedo a la iglesia de Roma. <\/p>\n

\u201cLos evang\u00e9licos se vengaron de los cat\u00f3licos con una carnicer\u00eda inquisitorial tres veces m\u00e1s sanguinaria \u00bfpues no que \u201cal que te pegue en una mejilla pres\u00e9ntales tambi\u00e9n la otra\u201d? Los seguidores de Juan Calvino por ejemplo rostizaron al Dr. Miguel Servet por no aceptar las herej\u00edas calvinistas\u201d <\/p>\n

A ver, en primer lugar, no toda iglesia evang\u00e9lica (como los anabaptistas quienes eran pacifistas) han matado en el nombre de Dios. Por tanto, meter a todos los cristianos no cat\u00f3licos en un mismo saco es ser deshonesto, mentiroso y falaz (falacia de generalizaci\u00f3n apresurada y de culpabilidad por asociaci\u00f3n). Segundo, el espa\u00f1ol Miguel Servet era protestante, no cat\u00f3lico pues escandalizado por el lujo y la corrupci\u00f3n del papado, abraz\u00f3 la Reforma protestante encabezada por Lutero. <\/p>\n

Sin embargo, fue mucho m\u00e1s all\u00e1 en sus planteamientos pues cuando public\u00f3 su primer libro, \u00abDe Trinitatis Erroribus\u00bb empez\u00f3 a atacar la doctrina de la Trinidad, lo que puso en su contra a cat\u00f3licos y protestantes. <\/p>\n

Claro esto no excusa dicho asesinato de quemarlo en la hoguera por una diferencia teol\u00f3gica (Antitrinitarismo) pero los cat\u00f3licos no est\u00e1n en posici\u00f3n moral de juzgar a los dem\u00e1s por el mismo pecado quemando a muchos m\u00e1s como a los valdenses y los anabaptistas por no aceptar el paidobautismo. <\/p>\n

De hecho, a trav\u00e9s de la historia sus papas inmorales usaron la infame Inquisici\u00f3n para perseguir a cientos de miles a trav\u00e9s de los siglos y por toda Europa. Ni la Roma pagana ni todas las iglesias protestantes juntas superan la cantidad de homicidio en masa que la ICAR ha causado y de la cual no tiene rival. <\/p>\n

As\u00ed que, dejen la hipocres\u00eda monumental y antes de mirar la paja que hay en el ojo de su hermano separado mejor s\u00e1quense la vida que est\u00e1 en el ojo de su propia iglesia.<\/p>\n

\u201cLos reyes eran los que mataban pues eran los que estaban encargados de la milicia y no los papas\u201d
Esto es falso pues los mismos edictos y decretos hechos en los concilios (como el Concilio de Tolosa en Francia donde tambi\u00e9n prohibieron la traducci\u00f3n y lectura de la Biblia con castigo de pena de muerte) fueron convocados por los papas como Inocencio III, Alejandro III y muchos otros quienes eran los que mandaban a los reyes a usar su milicia para perseguir a los supuestos \u201cherejes\u201d. <\/p>\n

Simplemente no les gustaba la competencia religiosa y por eso el papa Inocencio III (que de inocente ten\u00eda nada) y conocido como el papa m\u00e1s sangriento en la historia fue el que instituy\u00f3 la Inquisici\u00f3n poniendo a los monjes dominicos a cargo de encontrar herejes por toda Europa (como hizo con los valdenses, albigenses y otros anabaptistas) y someterlos a diferentes m\u00e9todos de tortura o causando las m\u00e1s horribles muertes que uno se puede imaginar si no confesaban sus supuestas herej\u00edas y volvieran a la iglesia cat\u00f3lica. <\/p>\n

El papa ten\u00eda tanto poder que si alg\u00fan rey o reina no quer\u00eda cooperar con estas persecuciones pod\u00eda ser sancionado o destituido por otro. <\/p>\n

De hecho, en muchas ocasiones los reyes mandaban estrangular a los \u201cherejes\u201d antes de quemarlos vivos en la hoguera pues no estaban de acuerdo con los m\u00e9todos de tortura y de muerte tan crueles que empleaba los papas y sus monjes. <\/p>\n

Pero a veces no ten\u00edan ninguna otra alternativa que obedecer. Hasta Napole\u00f3n Bonaparte se espant\u00f3 tanto de tales atrocidades. Sin embargo, los reyes no quer\u00edan perder su reinado o su vida por lo que no ten\u00edan otra opci\u00f3n que obedecer (como ocurri\u00f3 en la Masacre de San Bartolom\u00e9) pues el papa tambi\u00e9n pod\u00eda tomar decisiones pol\u00edticas si quer\u00edan pues su autoridad no se cuestionaba. <\/p>\n

De hecho, durante la era del feudalismo el clero estaba en el tope de la clase social seguida por los nobles y por debajo los pobres campesinos quienes viv\u00edan en estado de servidumbre. Esta tiran\u00eda religiosa hizo que muchos reyes se cansaran del control totalitario de los papas.<\/p>\n

Por eso algunos (como los pr\u00edncipes alemanes que protegieron a Lutero del papa) se volv\u00edan protestantes no siempre por razones religiosas sino m\u00e1s por intereses nacionalistas y porque deseaban quitarse de encima el yugo pol\u00edtico y econ\u00f3mico de la interferencia papal para dejar de pagar diezmos e impuestos a Roma. Otros tambi\u00e9n dejaron la iglesia de Roma para poder confiscar y saquear las ricas propiedades eclesi\u00e1sticas, granjas y monasterios de la Iglesia Cat\u00f3lica. Pero en los territorios donde la ICAR dominaba los papas no aceptaba rival y por ende la raz\u00f3n de las inquisiciones. <\/p>\n

Esto tambi\u00e9n explica la monstruosa revoluci\u00f3n anticlerical francesa que por resentimiento surgi\u00f3 debido a los abusos de poder del clero y sus reyes. Lamentablemente muchos anabaptistas y protestantes que nunca tuvieron nada que ver con la dictadura papal y mon\u00e1rquica y quienes tambi\u00e9n fueron v\u00edctimas de ella tambi\u00e9n sufrieron el terrorismo de Estado que tuvo como protagonista principal al ateo Maximilien Robespierre solo por el hecho de ser cristianos. <\/p>\n

\u201cLa inquisici\u00f3n era solo para castigar a los que violaban leyes civiles y no por motivos religiosas y seg\u00fan Henry Caiman quien es un experto en el tema el n\u00famero de casos fue aproximadamente menos de 3,500 personas (s\u00f3lo 43 en M\u00e9xico), no millones\u201d <\/p>\n

Esto es falso porque el que instituyo la llamada \u201cSanta\u201d Inquisici\u00f3n (que de santa no ten\u00eda nada) fue el papa Inocencio III (que de inocente tampoco ten\u00eda nada) y conocido como el papa m\u00e1s sangriento en la historia poniendo a los monjes dominicos a cargo de encontrar herejes por toda Europa (como hizo con los valdenses, albigenses y otros anabaptistas) y someterlos a diferentes m\u00e9todos de tortura o causando las m\u00e1s horribles muertes que uno se puede imaginar si no confesaban sus supuestas herej\u00edas y volvieran a la iglesia cat\u00f3lica. <\/p>\n

Cualquiera que estudia la historia del tema y en base a lo que dicen tambi\u00e9n otros expertos encontrara, para su sorpresa, que la realidad es muy diferente a lo que sostienen los apologistas cat\u00f3licos quienes exageran los n\u00fameros de muertes realizados por los protestantes mientras que reducen el caso de muertes de la inquisici\u00f3n cat\u00f3lica. <\/p>\n

La inquisici\u00f3n es un buen ejemplo pues dicen que el numero de muertes fue menos de 3,500 personas pero seg\u00fan historiadores tanto cat\u00f3licos, protestantes y bautistas los n\u00fameros llegan a los millones. <\/p>\n

\u201cPero ninguna iglesia es perfecta y las iglesias del Nuevo Testamento tambi\u00e9n comet\u00eda errores por tanto si vas a juzgar el catolicismo por sus errores entonces siguiendo esa l\u00f3gica tendr\u00edas que dejar cualquier iglesia cristiana y no ser parte de ella tampoco\u201d. <\/p>\n

En primer lugar, nosotros no decimos que la iglesia es perfecta porque el \u00fanico que es perfecto o infalible es Dios y Su Palabra. <\/p>\n

Por eso si alguien en nuestra iglesia comete un pecado grave lo juzgamos de la luz de la Biblia y le aplicamos las reglas de disciplina que el mismo Jes\u00fas nos dej\u00f3 en Vea Mateo 18:17-20. El mismo Pablo habla mucho sobre esto principalmente en sus cartas a los corintos. <\/p>\n

Por tanto, ning\u00fan Bautista dice que la iglesia es perfecta, sino que ense\u00f1amos que los miembros deben ser primero cristianos que den frutos de arrepentimiento antes de bautizarse y unirse a una iglesia local y que si caen en alg\u00fan tipo de pecado grave como la fornicaci\u00f3n, el adulterio o la borrachera entonces se les aplicar las reglas de disciplina con el prop\u00f3sito de restaurar el hermano y que si sigue en dicho pecado entonces son expulsados y se les da de baja de la membres\u00eda (Vea Mateo 18:17-20).<\/p>\n

Nosotros no encubrimos sus pecados o lo transferimos a otra iglesia para que siga cometiendo el mismo pecado como hace la iglesia cat\u00f3lica romana donde no solo muchos de sus miembros sino l\u00edderes (incluyendo los papas y sacerdotes) tienen mal testimonio y nunca fueron disciplinados o expulsados de la ICAR por sus crueles cr\u00edmenes. <\/p>\n

Ahora mismo tenemos un presidente cat\u00f3lico llamado Joe Biden quien apoya la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el matrimonio igualitario y el aborto hasta los nueves meses en un pa\u00eds donde se ha asesinado millones y millones de infantes a trav\u00e9s de este procedimiento y todav\u00eda estamos esperando a ver cuando el papa Francisco decide excomulgarlo de su iglesia y sin embargo todav\u00eda no lo ha hecho. <\/p>\n

Al contrario, ha destituido obispos que son conservadores como el de San Juan, Puerto Rico y puesto en posiciones de liderazgos a obispos liberales y progresistas. <\/p>\n

Si esto lo hubiese hecho en nuestra iglesia Bautista hace tiempo lo hubi\u00e9semos expulsado de nuestra iglesia. De hecho, esta es una de las razones por la que la Biblia determina lo que la iglesia debe ense\u00f1ar y no la iglesia pues la iglesia est\u00e1 compuesta por hombres falibles y quienes no est\u00e1n por encima de la Ley de Dios. <\/p>\n

Por tanto, si 1 Timoteo 3:2 dice que \u201ces necesario que el obispo sea irreprensible\u201d y sin embargo el magisterio de la ICAR no solo no cumple con este requisito, sino que tampoco son disciplinados o tienen mal testimonio entonces \u00bfc\u00f3mo es posible que sean la verdadera iglesia pura y sin mancha de la cual habla las Sagradas Escrituras.<\/p>\n

\u201cPero la iglesia es pura y sin mancha por la obra de Cristo y no por las obras de sus miembros\u201d
Esto suena muy conveniente. <\/p>\n

Es como si un hombre que es borracho, asesino y mujeriego dijera que no se le puede juzgar porque como cristiano ha sido justificado, lavado y purificado en el nombre de Cristo. As\u00ed que, de nuevo, adem\u00e1s de ignorar la disciplina de la iglesia en Mateo 18 ignoran tambi\u00e9n que los primeros cristianos no cre\u00edan en una fe muerta, sino que la fe que salva es aquella que produce buenas obras (Efesios 2:8-10 y Santiago 2:14-26). <\/p>\n

En otras palabras, las buenas obras son evidencia de que somos verdaderos cristianos. Por tanto, en base a que Jes\u00fas dijo que \u201ctodo aquel que aborrece a su hermano es homicida; y sab\u00e9is que ning\u00fan homicida tiene vida eterna permanente en \u00e9l.\u201d (1 Juan 3:8-15), que \u201caun viene la hora, cuando cualquiera que os matare, pensar\u00e1 que hace servicio a Dios.\u201d (Juan 16:2 y Mateo 7:17-21) y sabiendo lo que ense\u00f1a la historia sobre las muchas persecuciones que hizo la ICAR en nombre de Dios \u00bfno demuestra todo esto que el magisterio cat\u00f3lico no solo es monumentalmente hip\u00f3crita cuando juzga otros siendo ellos peores, sino que no es digno de confianza para la interpretaci\u00f3n de las Sagradas Escrituras ya que la contradice, no la vive y que no puede ser la verdadera iglesia? <\/p>\n

Adem\u00e1s, Jes\u00fas mismo juzg\u00f3 a una de las iglesia del Apocalipsis llamada la iglesia de Laodicea por sus malas obras y le dijo que iba ser destituida si segu\u00eda en ellas lo cual refuta el argumento cat\u00f3lico (Apocalipsis 3:14-17). De verdad nos sorprende como el fan\u00e1tico cat\u00f3lico trata de justificar lo injustificable (asesinatos en masa) <\/p>\n

\u201cNunca hubo cruzadas contra cristianos sino contra los moros quienes estaban invadiendo por siglos las tierras de los cristianos para despoblarlas con la espada, el pillaje y el fuego y para liberar Jerusal\u00e9n de las manos musulmanas.\u201d <\/p>\n

Los cat\u00f3licos que dicen esto muestran que nunca han le\u00eddo un libro de historia de la iglesia pues mucho antes de las cruzadas contra los moros el papa Inocencio III orden\u00f3 una cruzada de miles de soldades contra los albigenses, valdenses y otros anabaptistas, principalmente en Francia. <\/p>\n

De hecho, durante las cruzadas se llegaron a matar jud\u00edos y no solo musulmanes pues la Iglesia Cat\u00f3lica era tan antisemita que culpaba por la muerte de Jes\u00fas y porque cre\u00eda que Jerusal\u00e9n le pertenec\u00eda a ellos y no a los hebreos. Hasta llego a apropiarse de t\u00edtulos que solo le pertenecen a Israel como \u201cLa Nueva Jerusal\u00e9n\u201d, \u201cLa Ciudad de Dios\u201d, etc. <\/p>\n

Las Cruzadas tomaron lugar durante la edad oscura con el prop\u00f3sito de sacar a los musulmanes de Palestina y establecer reinos cat\u00f3licos en la tierra donde la mayor\u00eda de los eventos b\u00edblicos tomaron lugar.
Los sacerdotes y l\u00edderes de la Iglesia de Roma siempre acompa\u00f1aban a las cruzadas y eran igualmente prestos para robar, violar y matar. <\/p>\n

Los papas hasta hicieron una cruzada de ni\u00f1os los cuales terminaron asesinados, muertos durante el largo camino o secuestrados como esclavos por los musulmanes. El mismo hecho de que tal guerra nunca fue ganada por los cat\u00f3licos y la llevaron a un tremendo declive en el poder demuestra que tales guerras no eran de Dios. En realidad, la verdadera lecci\u00f3n que se aprende de las Cruzadas es que tanto la violencia isl\u00e1mica como la violencia cat\u00f3lica contra los \u201cherejes\u201d o \u201cinfieles\u201d siempre ha sido notablemente consistente a trav\u00e9s de los siglos. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfY la revuelta de los campesinos anabaptistas en Alemania? \u00bfAcaso ellos no fueron anabaptistas violentos, extremistas, herejes, radicales y fan\u00e1ticos?<\/p>\n

En primer lugar, la causa de la liberaci\u00f3n de los campesinos alemanes de Thomas Muntzer contra el sistema social cerrado, desp\u00f3tico, olig\u00e1rquico y r\u00e9gimen feudal fue m\u00e1s pol\u00edtica que religiosa. De hecho, seg\u00fan historiadores como Benedicto la mayor\u00eda de los campesinos de esta rebeli\u00f3n o sedici\u00f3n eran cat\u00f3licos y luteranos que buscaban lograr su independencia y libertad pues ya estaban cansados de vivir en extrema pobreza, iletrados, oprimidos y en estado de servidumbre mientras que los se\u00f1ores feudales y la iglesia cat\u00f3lica disfrutaban del poder y la riqueza. <\/p>\n

Eran gente que como cualquiera quer\u00edan superarse en la vida, pero el clero y los se\u00f1ores feudales no lo permit\u00edan y por eso se le levantaron. Como cuenta el historiador Robinson, \u201cLa condici\u00f3n de los campesinos de Alemania en 1524 era deplorable, a menos que no se tome como deplorable la privaci\u00f3n de casi todos los derechos y libertades de las criaturas racionales. <\/p>\n

El sistema feudal que era una maldici\u00f3n ante los ojos de todo ser que merece el nombre de hombre, se hab\u00eda establecido en todo rigor y horror en Alemania, en los primeros siglos\u2026de manera que los miserables campesinos ten\u00edan una sola esperanza para ellos y para toda su posteridad, una horrenda esperanza de la esclavitud eterna\u201d (Robinson, Eccl. P\u00e1g. 535). Por tanto, lo que trat\u00f3 de hacer este movimiento fue romper con este yugo de tiran\u00eda. <\/p>\n

De hecho, la iglesia ten\u00eda tanto poder que pod\u00eda sancionar o destituir un rey y tomar una decisi\u00f3n pol\u00edtica si quer\u00eda pues su autoridad no se cuestionaba. <\/p>\n

Sin embargo, en el caso de los campesinos tanto la iglesia de Roma como los pr\u00edncipes reformados se unieron para luchar contra un mismo enemigo, es decir, el pueblo el cual sufr\u00eda las injusticias y la explotaci\u00f3n laboral lo cual violaba los mandamientos de Dios (Vea Lev\u00edtico 19:13; 25:39-40; Deuteronomio 24:14-15 y \u00c9xodo 23:9). <\/p>\n

Como tambi\u00e9n afirma el autor de la Enciclopedia Religiosa, \u201cMuntzer y sus compa\u00f1eros en el 1525 se pusieron al frente de un ej\u00e9rcito numeroso y declararon la guerra contra toda ley, gobierno y majestades, bajo el quim\u00e9rico pretexto de que Cristo iba a tomar las riendas de todo gobierno en sus manos; pero este tumulto sedicioso fue derrotado y dispersado por el Elector de Sajonia y otros pr\u00edncipes, y Muntzer, su cabecilla fue ejecutado\u201d y el mismo autor tambi\u00e9n a\u00f1ade: \u201cDebe confesarse que el levantamiento insurrecto de este tiempo no debe atribuirse a opiniones religiosas.\u201d (p\u00e1g. 77). <\/p>\n

Segundo, culpar a toda una denominaci\u00f3n por culpa de unos pocos es cometer una falacia de generalizaci\u00f3n apresurada o culpabilidad por asociaci\u00f3n pues la gran mayor\u00eda de los anabaptistas quienes siempre se han identificado con el pacifismo no participaron de dicho movimiento pues pelear por un reino era opuesto a sus ense\u00f1anzas. <\/p>\n

Esto se puede ver hoy en d\u00eda hasta en los Amish, los huteritas y menonitas los cuales tambi\u00e9n son ramas comunales de los anabaptistas y quienes tampoco creen en el uso de la violencia. Al contrario, muchos anabaptistas como Menno Simons, un antiguo l\u00edder anabaptista y contempor\u00e1neo de Lutero, los hermanos Obbe y Dirk Philips condenaron el pensamiento radical de Muntzer diciendo que era injusto que ellos fueran perseguidos por una insurrecci\u00f3n que ellos no ten\u00edan nada que ver. Pero por lo visto la falsa acusaci\u00f3n todav\u00eda persiste en nuestros d\u00edas. <\/p>\n

Pero como dice el Dr. Philips Schaff, profesor presbiteriano en el Seminario o Uni\u00f3n Teol\u00f3gica y el mas eminente historiador entre los presbiterianos en los Estados Unidos, \u201cLos enga\u00f1os exagerados que se han atribuido a toda la denominaci\u00f3n anabaptista haci\u00e9ndolos responsables de la guerra campesina de Muntzer quienes en su mayor\u00eda eran ciudadanos pac\u00edficos y tranquilos que prefer\u00edan sufrir en lugar de cometer un acto de violencia es incorrecta\u2026\u00bb y que \u00abLos informes oficiales de los procesos contra los anabaptistas son escritos por las plumas de sus enemigos perseguidores.\u201d (Bap. Church Peretuity, Jarrel, p\u00e1gs. 232-233). <\/p>\n

El historiador y editor de la Enciclopedia Religiosa, el Dr. Brown, tambi\u00e9n declara que \u201cEs justo observar, adem\u00e1s, que los Bautistas de Holanda, Inglaterra y de los Estados Unidos, deben considerarse como completamente distintos de aquellos individuos sediciosos y fan\u00e1ticos que hemos mencionados, porque ellos profesan igual aversi\u00f3n, tanto a los principios revolucionarios como el fanatismo\u201d (Back Theol. Dictionary, Enciclopedia Americana, Milner, Ch. Hist; Robinson, Eccl. Res.\u201d; Benedict, Hist. Of Bapt., Rel. Encyc., pag. 78).<\/p>\n

El Dr. Keller, bibliotecario de la ciudad de Muntzer tambi\u00e9n afirma que los Bautistas como iglesia tampoco tuvieron que ver con tales hechos escandalosos atribuidos a ellos. El historiador Benedicto tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los anabaptistas de aquel tiempo declararon \u201cno tener comuni\u00f3n alguna con los hombres de Muntzer y se quejaron amargamente de tener que sufrir por los delitos de otros de quienes no sab\u00edan nada, simplemente porque algunos de ellos estaban de acuerdo en rechazar el bautismo infantil.\u201d (Benedict, Hist., p\u00e1g. 124). <\/p>\n

La realidad es que ning\u00fan historiador serio e imparcial como el Dr. Buckland, Hase, Gerard, Geseler, Fusslin, Brandt, Doner, Brown y D\u2019 Aubigne (paidobautista) asocia ni confunde a los anabaptistas con el movimiento de Muntzer. Al contrario, declaran que los anabaptistas eran inocentes del esc\u00e1ndalo de Muntzer y admiten que la insurrecci\u00f3n de Muntzer tuvo su origen en la Reformaci\u00f3n de Lutero y no entre los anabaptistas (citado de la Introd. De Orchard, p\u00e1g.16.). Tercero, la teolog\u00eda de Thomas M\u00fcntzer quien primero fue cat\u00f3lico y luego seguidor de Martin Lutero era muy diferente a los anabaptistas (nuestros antepasados Bautistas). <\/p>\n

De hecho, la teolog\u00eda de Muntzer era m\u00e1s pol\u00edtica mientras que la de los anabaptistas era apol\u00edtica, es decir, separada del estado (Reyes Camargo, Ra\u00fal, Revista de Filosof\u00eda de la Universidad de Costa Rica, Vol. 57 N\u00fam. 149, 2018). <\/p>\n

Sin embargo, se le llam\u00f3 \u201canabaptista\u201d porque rechaz\u00f3 el paidobautismo. Pero siguiendo esa l\u00f3gica entonces todo cristiano que no cree en el bautismo infantil como los pentecostales, testigos de Jehov\u00e1, mormones, adventistas, evang\u00e9licos y hasta algunos protestantes reformados que son credobautistas serian \u201canabaptistas\u201d. <\/p>\n

En otras palabras, el que una religi\u00f3n tenga una creencia parecida o igual a otra no significa que sean la misma. Por ejemplo, los mismos cat\u00f3licos y protestantes tienen creencias similares (como la doctrina del infierno, el cielo, la Trinidad, el nacimiento virginal de Cristo y su resurrecci\u00f3n corporal) pero eso no significa que sean la misma religi\u00f3n. <\/p>\n

Adem\u00e1s, el historiador Benedicto tambi\u00e9n nos recuerda que la mayor\u00eda de los campesinos, principalmente sus promotores como Bernardo Rotman o Rothman, eran paidobautistas y no credobautistas como los anabaptistas y quienes ya hab\u00edan principiado este tumulto a\u00f1os antes de Muntzer. <\/p>\n

Sin embargo, como tambi\u00e9n cuenta otro historiador llamado Evans, algunos escritores han usado este triste evento para calumniar contra los anabaptistas (Evans, Early Eng. Bapt, Vol 1. p\u00e1g 16). <\/p>\n

Por \u00faltimo, los que difaman a los anabaptistas con este evento no cuentan la historia completa y caen en una hipocres\u00eda monumental pues si vamos a decir que el anabaptismo era una denominaci\u00f3n cristiana violenta, extremista, hereje, radical, fan\u00e1tica y vergonzosa por lo que ocurri\u00f3 en la guerra de Frankenhausen entonces siguiendo esa misma l\u00f3gica tendr\u00edamos que acusar tambi\u00e9n de lo mismo a los cat\u00f3licos y protestantes pues los pr\u00edncipes reformados y el clero cat\u00f3lico.<\/p>\n

No solo porque muchos de los que formaron parte del movimiento tambi\u00e9n eran cat\u00f3licos y protestantes sino porque los que mataron a los campesinos [el papa Clemente VII y pr\u00edncipes reformados] fueron m\u00e1s violentos y radicales. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? Porque en cuesti\u00f3n de unos pocos minutos los pobres campesinos ya se hab\u00edan rendido ante los soldados de los se\u00f1ores feudales como Felipe y Landgrave de Hesse (luteranos), con 3,000 a 10,000 campesinos muertos y solo 6 bajas en el ejercito principesco (Bloch, 2002, p.87) y aun as\u00ed los dem\u00e1s que sobrevivieron fueron torturados y asesinados. <\/p>\n

En otras palabras, no solo los explotaron laboralmente, sino que tambi\u00e9n terminaron aniquil\u00e1ndolos. Por ejemplo, cuatro l\u00edderes de la revuelta fueron torturados, asesinados y sus cuerpos exhibidos en jaulas suspendidas que colgaban del campanario en una iglesia con arquitectura g\u00f3tica llamada la Iglesia de San Lamberto en Munster, Alemania. <\/p>\n

De hecho, las jaulas todav\u00eda est\u00e1n all\u00ed. Mientras que Thomas M\u00fcntzer fue capturado, torturado y decapitado. Su cad\u00e1ver fue empalado y su cabeza clavada en una estaca a las puertas de M\u00fchlhausen, donde se mantuvo durante a\u00f1os como advertencia para otros. <\/p>\n

El papa Clemente VII agradeci\u00f3 a la Liga de Suabia por su intervenci\u00f3n tambi\u00e9n. <\/p>\n

Y esto sin mencionar los dem\u00e1s papas con sus cruzadas e inquisiciones pues esta intolerancia tir\u00e1nica tampoco se limit\u00f3 a los campesinos en Alemania sino tambi\u00e9n con Juan Knox en Escocia; Enrique VIII en Inglaterra; Juan Calvino en Ginebra, quien hizo quemar en la hoguera a Servet (su adversario teol\u00f3gico) hasta Ulrico Zwinglio en Suiza, quien oblig\u00f3 a su antiguo amigo Baltasar Hubmeyer a que renunciara a su doctrina y a su firmeza de conciencia bajo tortura y amenaza de muerte.<\/p>\n

Los escritos de Lutero sobre la Guerra de los Campesinos est\u00e1n llenos de expresiones de odio y fanatismo pues cuando fue criticado en sus \u00faltimos a\u00f1os por incitar a los se\u00f1ores regionales a una matanza violenta y despiadada (m\u00e1s de 100.000 campesinos), Lutero respondi\u00f3 en un tono desafiante: \u201cFui yo, Mart\u00edn Lutero, quien mat\u00f3 a todos los campesinos en la insurrecci\u00f3n, ya que fui yo quien orden\u00f3 que los mataran. Toda su sangre est\u00e1 sobre mis hombros. Pero yo la ech\u00e9 sobre nuestro Se\u00f1or Dios quien me mand\u00f3 hablar de esa manera.\u201d (Mart\u00edn Lutero, Werke, edici\u00f3n de Erlangen, Tomo 59, p. 284.). De hecho, el mismo Consejo de la Federaci\u00f3n Luterana Mundial (FLM) pidi\u00f3 perd\u00f3n por esta masacre de m\u00e1s de 130,000 campesinos. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 este lado oscuro de Lutero? Porque la vida y obra de Lutero fue similar en muchos aspectos a la de otros grandes reformistas que comenzaron bien, clamando: \u201cDe vuelta a la Biblia,\u201d pero quienes pronto se dieron cuenta que mucho m\u00e1s que la opini\u00f3n religiosa estaba en juego en una reforma radical en donde ten\u00edan a Jes\u00fas como Salvador, pero no como el Se\u00f1or de sus vidas. El resultado fue que un sistema de indulgencias cat\u00f3licas fue abolido s\u00f3lo para ser sustituido por otro, la sola fide. De hecho, un famoso te\u00f3logo moderno y m\u00e1rtir luterano que luch\u00f3 contra el nazismo de Hitler en Alemania, Dietrich Bonhoeffer, escribi\u00f3 acerca de este resultado lamentable describiendo esta \u201cindulgencia protestante\u201d para pecar por el nombre de \u201cgracia barata\u201d (Bonhoeffer, Dietrich: The Cost of Discipleship (\u201cEl costo del discipulado\u201d), pp. 37\u201338, 47). <\/p>

Estas palabras tan alarmantes no son las de un adversario de Lutero, sino que son la confesi\u00f3n sincera de un famoso te\u00f3logo y h\u00e9roe luterano moderno que vio el colapso de semejante protestantismo vac\u00edo durante la Alemania nazi, donde muchos de los miembros de su Iglesia apostataron para seguir a un dictador moderno anticristiano, demostrando que el cristianismo alem\u00e1n era s\u00f3lo superficial. Los anabaptistas como Menno Simons (un antiguo l\u00edder anabaptista), contempor\u00e1neos de Lutero, inmediatamente se percataron de la falacia de esta doctrina de \u201cs\u00f3lo cree\u201d y observaron con tristeza el deterioro moral general que produjo entre la gente com\u00fan (The Complete Works of Menno Simons, \u201cObras completas de Menno Simons\u201d, p. 251, 283). <\/p>

\u201cJim Jones fue un l\u00edder protestante parecido a muchos evang\u00e9licos que mat\u00f3 a m\u00e1s de 900 personas (incluy\u00e9ndose asimismo) en un suicidio en masa en Guyana\u201d <\/p>

Lamentablemente no solo cat\u00f3licos y ateos desinforman a su audiencia con este tipo de mentiras sino tambi\u00e9n algunos \u00abevang\u00e9licos\u00bb como Santiago Alarc\u00f3n de Rinc\u00f3n \u201cApolog\u00e9tico\u201d quien ha hecho dos videos comparando este asesino en masa llamado Jim Jones y su peligrosa secta con iglesias evang\u00e9licas. Sin embargo, la secta de Jim Jones no era nada de religiosa y muchos menos evang\u00e9lica o Bautista. Esto cualquiera lo puede descubrir a trav\u00e9s de las mismas transcripciones y MP3 de las conversaciones grabadas realizadas por la FBI y que est\u00e1n disponibles al p\u00fablico. <\/p>

All\u00ed pueden escuchar al mismo Jim Jones admitiendo que era un ateo (no un evang\u00e9lico o protestante) que despreciaba la Biblia y el cristianismo. De hecho, seg\u00fan el mismo oficial a cargo de recoger los cad\u00e1veres para trasaldarlos a EE.UU. dice que lo m\u00e1s que le llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que no encontr\u00f3 ni una sola Biblia en el lugar de los hechos a pesar de que muchas personas consideraban dicha secta como \u201ccristiana\u201d y lo cual habla por s\u00ed s\u00f3lo. <\/p>

Ahora bien, es cierto que Jim Jones se llamaba asimismo \u201creverendo\u201d y hasta usaba templos pero eso no significa que era cristiano sino que era para atraer a personas al ate\u00edsmo y a su llamado \u201cpara\u00edso socialista\u201d. De hecho, actualmente hay varios ateos en Reino Unido o EEUU que se visten como pastores y usan iglesias para predicar ir\u00f3nicamente su antireligion. Tambi\u00e9n existen sectas que como las de Jim Jones que tampoco son religiosas. As\u00ed lo reconoci\u00f3 tambi\u00e9n el Freethought Blogs network en 2015 (como\u201d the atheist cult of objectivism\u201d). <\/p>

Tambi\u00e9n es bien sabido que durante sus mensajes, Jim Jones promov\u00eda la antireligi\u00f3n. Hablaba por ejemplo en contra de la Biblia la cual lanzaba por su \u201ctemplo\u201d y entre la multitud para \u201cdemostrar\u201d que no hay Dios y retando a a Dios a que lo matara con un rayo si realmente exist\u00eda. Esto lo han dicho personas que llegaron a ser testigos presenciales de las reuniones que hac\u00eda Jones en su llamado \u201cEl Templo del Pueblo\u201d (The People\u2019s Temple). Jones cre\u00eda en una sociedad ut\u00f3pica sin religi\u00f3n y expresaba varias veces que los peores enemigos de la humanidad eran los l\u00edderes religiosos, principalmente los cristianos, a quienes culpaba de la esclavitud de los negros. <\/p>

Jones tambi\u00e9n acusaba a los cristianos de mantener en control a la gente porque dec\u00eda que no los dejaba pensar por s\u00ed misma. \u00bfNo es este el mismo mensaje que predican los fan\u00e1ticos ateos militantes? De hecho, sus seguidores siempre se pasaban diciendo y mostrando pancartas que dec\u00edan \u201cYo creo en Jim Jones\u201d, no en Jesucristo. Adem\u00e1s, es una hip\u00f3cres\u00eda monumental que un cat\u00f3lico hable de asesinatos en masa o inmoralidades en otras iglesias u organizaciones cuando la suya siempre ha tenido este mal testimonio de abuso de autoridad, de poder y sexual en nombre de Dios y de la peor clase.<\/p>\n

En fin, \u00abVi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los m\u00e1rtires de Jes\u00fas; y cuando la vi, qued\u00e9 asombrado con gran asombro.\u00bb (Apocalipsis 17:6).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[151],"tags":[],"class_list":["post-52288","sectas","type-sectas","status-publish","hentry","category-catolicismo"],"yoast_head":"\nLa inquisici\u00f3n - CIG22<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cig22.com\/zh\/sectas\/la-inquisicion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"zh_CN\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La inquisici\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Red de las sectas La revoluci\u00f3n francesa (1789-1799) la cual fue dirigida por el diputado ateo, presidente de la Convenci\u00f3n Nacional y jefe de los jacobinos, Maximiliano Robespierre, e influenciada por el fil\u00f3sofo de\u00edsta, Voltaire, fue el resultado desastroso de un pueblo resentido y cansado del abuso de poder de la iglesia de Roma y […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cig22.com\/zh\/sectas\/la-inquisicion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CIG22\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T17:34:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/8.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"612\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"54 \u5206\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/\",\"name\":\"La inquisici\u00f3n - CIG22\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/8.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-12T19:54:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T17:34:42+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/8.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/8.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/sectas\\\/la-inquisicion\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La inquisici\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/\",\"name\":\"Apoyo Mutuo\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"zh-Hans\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#organization\",\"name\":\"Apoyo Mutuo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"zh-Hans\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/05\\\/logo.png\",\"width\":618,\"height\":217,\"caption\":\"Apoyo Mutuo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/cig22.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La inquisici\u00f3n - CIG22","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cig22.com\/zh\/sectas\/la-inquisicion\/","og_locale":"zh_CN","og_type":"article","og_title":"La inquisici\u00f3n","og_description":"Red de las sectas La revoluci\u00f3n francesa (1789-1799) la cual fue dirigida por el diputado ateo, presidente de la Convenci\u00f3n Nacional y jefe de los jacobinos, Maximiliano Robespierre, e influenciada por el fil\u00f3sofo de\u00edsta, Voltaire, fue el resultado desastroso de un pueblo resentido y cansado del abuso de poder de la iglesia de Roma y […]","og_url":"https:\/\/cig22.com\/zh\/sectas\/la-inquisicion\/","og_site_name":"CIG22","article_modified_time":"2026-03-13T17:34:42+00:00","og_image":[{"width":612,"height":350,"url":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/8.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u9884\u8ba1\u9605\u8bfb\u65f6\u95f4":"54 \u5206"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/","url":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/","name":"La inquisici\u00f3n - CIG22","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/8.jpg","datePublished":"2026-03-12T19:54:19+00:00","dateModified":"2026-03-13T17:34:42+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"zh-Hans","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/#primaryimage","url":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/8.jpg","contentUrl":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/8.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cig22.com\/sectas\/la-inquisicion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/cig22.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La inquisici\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cig22.com\/#website","url":"https:\/\/cig22.com\/","name":"Apoyo Mutuo","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cig22.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"zh-Hans"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cig22.com\/#organization","name":"Apoyo Mutuo","url":"https:\/\/cig22.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"zh-Hans","@id":"https:\/\/cig22.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/logo.png","contentUrl":"https:\/\/cig22.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/logo.png","width":618,"height":217,"caption":"Apoyo Mutuo"},"image":{"@id":"https:\/\/cig22.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/sectas\/52288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/sectas"}],"about":[{"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/sectas"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/sectas\/52288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52669,"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/sectas\/52288\/revisions\/52669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cig22.com\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}