Antisemitismo

Lutero no era alguien progresista que se ponga del lado del pueblo ante la injusticia social imperante en ese entonces, la reforma triunfo por que fue apoyada por nobles y príncipes que les convenía tener una religión que ellos mismos controlaban, «la religión estatal» la situación continuo con gran desigualdad social con los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, como respuesta los príncipes protestantes asesinaron a miles de campesinos que se rebelaron frente a las desigualdades de la época, sus crímenes fueron apoyados y alentados por Lutero.

Pero el reformador alemán tiene otra faceta menos conocida o mas bien que tratan de ocultar sus seguidores, su mas profundo y visceral antisemitismo… Siempre se trato de tapar esta faceta justificándolo con frases de tipo teológico como tratando de bajarle el tono a su odio hacia los judíos, tampoco se podría decir que los escritos eran antiguos y que su forma de ser había cambiado por la tolerancia y el amor al prójimo una vez ya afuera de la iglesia católica, ya que su escrito antijudio llamado «los judios y sus mentiras» fue escrito en 1543 ya sobre el final de su vida…

En la edición de este libro dice claramente: «Había decidido no escribir nunca más, ni de los judíos, ni contra los judíos. Sin embargo, como quiera que esta malvada y miserable gente no cesa de tratar de destruir a los cristianos, he permitido que este pequeño libro salga adelante para todos aquellos que han resistido tan venenosa acometida de los judíos y así advertir a los cristianos para que permanezcan en guardia contra ellos. Yo no podría creer que un cristiano se permitiera a sí mismo ser engañado por los judíos y tomar parte de su destierro y miseria. Pero el diablo es el dios de este mundo, y donde no está la palabra de Dios, él se mete fácilmente, no sólo entre los débiles, sino también entre los fuertes. Dios nos ayude. Amén.» (Martín Lutero refiriéndose a la edición del libro «Sobre los judios y sus mentiras»)

En el libro «Sobre los judios y sus mentiras» publicado en 1543, escribió salvajemente que debían realizarse contra los judíos acciones como quemar las sinagogas, destruir sus libros de oración, prohibir predicar a los rabinos, aplastar y destruir sus casas, incautarse sus propiedades, confiscar su dinero y obligar a esos «gusanos venenosos» a realizar trabajos forzados o expulsarlos para siempre.

Mas frases polemicas de Lutero:

«Los judíos son pequeños diablos condenados al infierno (E: 32, p: 276) tal vez los cristianos delicados y blandos de corazón creerán que soy demasiado drástico y riguroso contra los pobres, afligidos judíos, y crean que los ridiculizo y los trato con mucho sarcasmo. Por mis palabras, soy demasiado débil para ser capaz de ridiculizar tan satánicos engendros. Estaría contento de poder hacerlo, pero ellos son mucho más adeptos de la burla que yo y poseen un Dios que es un maestro en este arte, o sea el mismísimo diablo (E. 32, p. 286). 

Aunque no hubiera otra evidencia que el Antiguo Testamento yo mantendría, y ninguna persona podría cambiar mi opinión, de que los judíos tal como son hoy, son una verdadera mezcla de todos los malévolos y depravados bribones que hay en este mundo, que se han dispersado en todos los países, al igual que los tártaros, gitanos y gente así, para afligir a todas las diferentes naciones con su usura, escupir sobre los demás y traicionar, envenenar, embaucar y raptar niños, abreviando, para practicar toda clase de injurias y actos deshonestos.»

También dijo:

«Aquellos judíos que profesan la carrera de cirujanos o doctores despojan de salud y bienestar a los cristianos que usan de sus medicamentos, por que tales doctores judíos hacen con ello un favor especial a su Dios si atormentan y asesinan furtivamente a los cristianos, y nosotros como ingenuos que somos, todavía socorremos a nuestros enemigos y a sus diabólicos usos en el momento en que nuestras vidas están en peligro, lo cual es probar la paciencia de Dios.»

Entre otras cosas decía:

«Tan pronto como mi principal asunto (advertiros de los judíos) haya sido efectuado, me consagraré a la expulsión de los judios. El conde Albrecht es hostil hacia ellos y los ha abandonado ya, pero no son molestados por nadie. Con la ayuda de Dios ayudaré al conde con los sermones que hago desde el púlpito para que los abandonen.»

Y luego dijo:

«A vuestro lado también hay muchos judíos viviendo en el país, haciendo mucho daño… deberíais saber que los judíos blasfeman y violan día a día el nombre de Nuestro Salvador… por esta razón, señores y hombres con autoridad, no deberíais tolerarlos, sino expulsarlos. Ellos son nuestros enemigos públicos e incesantemente blasfeman de Nuestro Señor Jesucristo, llaman una prostituta a Nuestra Virgen María y un bastardo a su Hijo Sagrado y a nosotros nos dan el epíteto de imbéciles y engendros.Si pudieran asesinarnos, lo harían alegremente y de hecho muchos de ellos matan a cristianos , especialmente aquellos que profesan como cirujanos y doctores. Saben como tratar los medicamentos a la manera de los italianos -los Borgia y los Medicis- que daban venenos a la gente proporcionándoles la muerte en una hora o en un mes. Por lo tanto, combátelos severamente porque no hacen sino blasfemar extremadamente al Señor, tratan de robar nuestras vidas, nuestra salud, nuestro honor y pertenencias…Por esta razón no puedo tener paciencia ni tener una conversación con estos blasfemos y delirantes violadores del Salvador. Como buen patriota quiero daros esta advertencia por última vez para que no participéis en pecados ajenos. Deberíais estar seguros de que solo deseo lo mejor para vosotros, príncipes y súbditos (E. 62, p. 189)».

No cabe duda que cuando manejas tus ideales en el nombre de Dios, hay infinitas maneras de comprender lo que dice, cuando te alejas de la verdadera razón que es amar al prójimo.  

La Iglesia Católica Romana finalmente reconoció al Estado de Israel, estableciendo relaciones diplomáticas el 30 de Diciembre de 1993, la secta también reconoció al (inexistente) Estado de Palestina el 26 de junio de 2015. 

La Iglesia Católica Romana sigue creyendo que la Iglesia Católica Romana es el nuevo Israel. El Catecismo de la Iglesia Católica, publicado en 1994, afirma: “…desde el comienzo de su ministerio, el Señor Jesús instituyó a los Doce como ‘la semilla del nuevo Israel y el comienzo de la jerarquía sagrada’”] El día de Pentecostés, cuando se estableció la Iglesia, el Israel nacional no dejó de existir. Israel sigue siendo el pueblo especial de Dios y beneficiario de promesas particulares que solo le corresponden a ella y que están en proceso de cumplimiento. 

Sin embargo, hoy en día existe un movimiento creciente que identifica a la iglesia como Israel, niega cualquier lugar para el Israel nacional en los planes futuros de Dios y declara que todas las promesas y profecías incumplidas que una vez se referían a Israel ahora pertenecen a la iglesia. (El difunto) Earl Paulk, uno de los líderes de este movimiento, (escribió): “Algunas de las iglesias fundamentalistas más sólidas aún predican que Cristo regresará para reunir al Israel nacional consigo mismo, y yo digo que eso es un engaño e impedirá que el Reino de Dios se haga realidad.

En casi cualquier librería cristiana, alrededor del 99% de los libros dirán que “el reloj de Dios es Israel” y que “el pacto de Dios aún está con Israel”… (Digo que) las profecías sobre Israel como nación (se) han transferido ahora al Israel espiritual, que es el pueblo de Dios (es decir, la iglesia) …” Los cristianos en el Occidente han sido tradicionalmente la principal base de apoyo para Israel. Sin embargo, con el nuevo movimiento “la iglesia es Israel” ganando adeptos, se está produciendo un cambio drástico en la actitud de muchos Cristianos hacia Israel. 

Si bien quienes promueven esta creencia niegan la acusación de antisemitismo, el uso cada vez más audaz del sarcasmo, la burla y el antagonismo manifiesto por parte de algunos resulta ominoso. Esta tendencia es solo incipiente y está creciendo rápidamente. Gary North escribe: “Cuando Israel se ve empujado al mar o se convierte a Cristo, la pretensión muere rápidamente. Tengan la seguridad de que tengo un manuscrito listo para usar cuando cualquiera de estos eventos ocurra”. 

Estamos presenciando un resurgimiento entre los protestantes del antisemitismo tradicional de la Iglesia Católica Romana. Muchos han olvidado que la Iglesia, que reivindicó como su primer papa a un pescador judío, cuyo supuesto fundador, el propio Cristo, era judío, al igual que los apóstoles y toda la iglesia en sus inicios, se convirtió muy pronto en una perseguidora de los judíos. La mayoría de los católicos probablemente desconocen que el antisemitismo se convirtió en la postura oficial de la Iglesia Católica, y lo sigue siendo hasta el día de hoy. 

A modo de recordatorio: El Concilio de Viena (1311) prohibió toda relación entre cristianos y judíos. El Concilio de Zamora (1313) dictaminó que debían mantenerse en estricta sujeción y servidumbre. El Concilio de Basilea (1431-1433) renovó los decretos canónicos que prohibían a los cristianos asociarse con judíos, servirles o utilizarlos como médicos, e instruyó a las autoridades seculares para que confinaran a los judíos en lugares separados, los obligaran a llevar una insignia distintiva y aseguraran su asistencia a sermones destinados a convertirlos. 

El Papa Eugenio IV… añadió que los judíos no deberían ser elegibles para ningún cargo público, no podrían heredar propiedades de los cristianos, no debían construir más sinagogas y… cualquier Judío Italiano que fuera descubierto leyendo literatura talmúdica debería sufrir la confiscación de sus bienes, etc.

No es de extrañar que Hitler considerara que tenía un buen precedente para sus sanciones contra los judíos. El Vaticano guardó, comprensiblemente, silencio durante el Holocausto y, (hasta agosto de 1988), aún no había… reconocido a la nación de Israel.

El antisemitismo, como el bautismo infantil, fue una de las varias herencias del Catolicismo de las que Lutero nunca se liberó. Su panfleto «Sobre los judíos y sus mentiras» (1542) estaba, de hecho, lleno de mentiras sobre los judíos: que Dios los odiaba, que el Talmud fomentaba la mentira, el robo e incluso el asesinato de cristianos; que envenenaban manantiales y pozos para lograrlo; y que utilizaban la sangre de niños cristianos asesinados en sus rituales. 

Proporcionando una confirmación protestante que concuerda con la justificación del catolicismo de gran parte de lo que Hitler haría a los Judíos, Lutero, en su etapa posterior:

“… aconsejó a los alemanes que quemaran las casas de los judíos, cerraran sus sinagogas y escuelas, confiscaran sus riquezas, reclutaran a sus hombres y mujeres para trabajos forzados y dieran a todos los judíos la opción de elegir entre el cristianismo o que les arrancaran la lengua”. Tales extremos aún no se expresan abiertamente entre evangélicos y carismáticos, y se espera que no se expresen en el futuro. Sin embargo, lo anterior muestra en qué puede convertirse el antisemitismo en nombre del Cristianismo. Quienes actualmente se manifiestan contra Israel, cuidadosamente, desahogan su animosidad solo contra los judíos como nación, mientras profesan amor por ellos como individuos. 

Earl Paulk incluso escribe: “No estoy en desacuerdo con nadie que enseñe que el Israel nacional es importante para el cumplimiento de la profecía del fin de los tiempos”. Afirma esto a pesar de haber declarado (como se cita arriba y en otras ocasiones) que la iglesia ahora es Israel y que Israel no tiene cabida en la profecía.

En lugar de “Dios ha muerto”, ahora se nos dice que “Israel ha muerto”. Sin embargo, hay poca diferencia entre ambas actitudes, ya que a menudo se le identifica como “el Dios de Israel”. En «Días de Venganza», de David Chilton, se intenta justificar la sorprendente tesis reconstruccionista/reino/dominio de que Israel fue «excomulgado» por Dios en el año 70 d. C. cuando los ejércitos de Tito destruyeron Jerusalén. Bajo el título «La Iglesia es Israel: una enseñanza vital», McKeever escribió:

“Amamos a los Hebreos que viven… en la nación de Israel. Los apoyamos y agradecemos a Dios por tener un aliado así en Oriente Medio. Sin embargo, el Señor nos ha mostrado claramente que de ninguna manera son Israel. Israel está compuesto por todos los creyentes en Jesucristo. Es de vital importancia que el cuerpo de Cristo comprenda que ellos son Israel y que las profecías incumplidas concernientes a Israel le corresponden para participar en ellas”.

Hablando en Oklahoma City el 11 de abril de 1988, Rick Godwin, antiguo colaborador de James Robison y popular orador en medios cristianos, pronunció el tipo de retórica antisraelí que se está volviendo tan típica en círculos carismáticos: «¡No son elegidos, son malditos! ¡No son bendecidos, son malditos!… Sí, y se oye a Jerry Falwell y a todos los demás decir que la razón por la que Estados Unidos es grande es porque Estados Unidos bendijo a Israel. Sin duda lo han hecho. ¿Cuál Israel? El Israel, la iglesia… ¡Ese es el Israel de Dios, no ese Israel del ajo en el mar Mediterráneo!» La crítica de Earl Paulk al Israel nacional y a quienes la ven con buenos ojos incluye la acusación definitiva: Ha llegado la hora de que sepamos… que el espíritu del anticristo está obrando en el mundo… (a través de) supuestos maestros llenos del Espíritu Santo que dicen: “Si bendices a la nación de Israel, Dios te bendecirá”. Esto no solo es descaradamente engañoso, ¡sino que no forma parte del nuevo pacto en absoluto!

Paulk y Godwin fueron elogiados y respaldados por Paul y Jan Crouch como invitados en su programa televisado internacionalmente por TBN, “Praise The Lord” (“Alabado sea el Señor”). Paul le planteó a Paulk algunas de las preguntas que los críticos han planteado, y este último hizo un trabajo magistral al eludir los problemas y presentarse como alguien que no afirma que la iglesia es Israel (a pesar de las citas anteriores), como alguien que no rechaza el Rapto (a pesar de haber escrito libros enteros en su contra), y otros engaños similares. Paul y Jan ahora han añadido a Earl Paulk a su encubrimiento de Kenneth y Gloria Copeland y Robert Schuller. Lo respaldaron con entusiasmo, promocionaron sus dos últimos libros (como también todos sus demás escritos) y, dirigiéndose directamente a Hal Lindsey y Dave Hunt (por si acaso estaban atentos), les preguntaron si habían escuchado las respuestas de Paulk y les prometieron darles un ejemplar de su libro más reciente, que corregiría sus falsas ideas.

Si creemos a los líderes de este movimiento de “la iglesia es Israel”, entonces uno de los acontecimientos más importantes de la historia del mundo —el regreso del pueblo Judío a su tierra y el renacimiento de Israel en 1948— es un accidente fortuito sin trascendencia. Por otro lado, si este asombroso acontecimiento de innegable importancia es, de hecho, el cumplimiento de las profecías bíblicas que la iglesia ha creído durante tanto tiempo, entonces tenemos ante nosotros un indiscutible milagro moderno de prominencia internacional que los cristianos pueden señalar: un acontecimiento que otorga una validez irrefutable a la Palabra de Dios. 

Los defensores de la idea de que “la iglesia es Israel” privarían a la iglesia del testimonio más convincente disponible de la existencia, el juicio justo y la fidelidad de Dios: la extraordinaria historia del pueblo Judío, su odisea profética y su regreso a su patria histórica, y los eventos climáticos futuros profetizados que aún están por ocurrir allí. El rechazo de Israel es esencial para la enseñanza antibíblica de la Reconstrucción/Reino/Dominio, que sostiene que una élite Cristiana tiene el mandato de conquistar el mundo y establecer el Reino (una teocracia) como condición para el regreso de Cristo. Solo a Jesucristo mismo se le puede confiar tal poder. 

Por eso es tan angustioso escuchar a los Paulk, North y otros reclamar este poder teocrático absoluto en nombre de Cristo. Esta es solo una de las muchas razones por las que el propio Rey Jesús debe establecer Su reino y gobernarlo personalmente, una enseñanza cada vez más rechazada en la iglesia actual. C. S. Lewis lo expresó bien:

“Creo que ningún hombre ni grupo de hombres es lo suficientemente bueno como para que se le confíe un poder incontrolado sobre otros. Y cuanto más elevadas sean las pretensiones de tal poder, más peligroso lo considero tanto para los gobernantes como para los súbditos. Por lo tanto, la teocracia es el peor de todos los gobiernos. Si necesitamos un tirano, un barón ladrón es mucho mejor que un inquisidor. 

La crueldad del barón puede a veces dormirse, su codicia en algún momento saciarse; y como vagamente sabe que va por mal camino, es posible que se arrepienta. Pero el inquisidor que confunde su propia crueldad, ansia de poder y miedo con la voz del Cielo nos atormentará infinitamente, porque nos atormenta con la aprobación de su propia conciencia, y sus mejores impulsos le parecen tentaciones”.

Ya sea que los hombres estén dispuestos a admitirlo o no, la única elección es realmente entre Cristo y el Anticristo. Nada menos que una teocracia absolutista frenará el mal y traerá la solución radical que requieren los males del mundo. Los acontecimientos mundiales apuntan inexorablemente al establecimiento de tal régimen. Será bajo la falsa religión mundial de Satanás y su encarnación personal o bajo la verdad de Dios y su Hijo, nuestro Señor Jesucristo. Ningún simple hombre podría calificar, a pesar de todas las buenas intenciones de la CPA (Coalición para el Avivamiento), los Reconstruccionistas y otros dominionistas.

Es evidente que no se esperaba que los discípulos inauguraran el Reino, sino que fueran testigos del Rey y Su futura venida. No habrá reino de Dios sin la presencia del Rey y Su poder. Todos los cristianos reconocen que esto es así en lo que respecta al reino espiritual en nuestros corazones: Cristo debe reinar allí. 

Lo mismo ocurre con la manifestación externa de Su reino en la tierra durante el Milenio: Él también debe reinar personalmente allí. Corrientes de cambio están recorriendo el mundo y la iglesia. En los días cruciales que se avecinan, la iglesia evangélica bien podría sufrir una división por el Rapto y la cuestión relacionada con Israel, comparable a la que experimentó la Iglesia Católica como resultado de la Reforma en el siglo XVI. 

Tampoco sería sorprendente que, como resultado, con la intención de formar la “unidad”, la facción mayoritaria del protestantismo se acercara mucho más a la unión ecuménica con el Catolicismo, que no solo ha sido tradicionalmente antisemita, sino que también descartó el Rapto hace unos 1600 años. Por favor, no se conformen con lo que digo. Compruébenlo ustedes mismos. ¡Sean estudiantes de la Palabra de Dios, amantes de la verdad y guerreros de oración!