Radio halos

A continuación encontrará más material de mi sitio web relacionado con la cuestión de la edad de la columna geológica:

También resulta interesante, en relación con la datación radiométrica, que Robert Gentry afirme haber encontrado halos de polonio «comprimidos», así como radiohalos de uranio embrionario en depósitos de carbón de numerosas capas geológicas, cuya antigüedad se atribuye a cientos de millones de años. (Véase la edición del 15 de octubre de 1976 de Science). 

Estos halos representan partículas de polonio y uranio que penetraron en el carbón en algún momento y produjeron un halo por desintegración radiactiva. 

El hecho de que estén comprimidos indica que parte del proceso de desintegración comenzó antes de que el material se comprimiera, por lo que el polonio debió estar presente antes de la compresión. 

Dado que el carbón es relativamente incompresible, Gentry concluye que estas partículas de uranio y polonio debieron haber entrado en el depósito antes de que se convirtiera en carbón. 

Sin embargo, hay una cantidad muy pequeña de plomo en el uranio; si el uranio entró hace cientos de millones de años, entonces debería haber mucho más plomo. 

La cantidad de plomo presente es consistente con una edad de miles de años, en lugar de millones. Es difícil creer, según las escalas de tiempo geológicas convencionales, que este carbón haya sido comprimido en algún momento de los últimos miles o incluso cientos de millones de años.

He aquí una cita de Coffin, página 306, sobre los hallazgos de Gentry:

La madera carbonizada de sedimentos del Triásico y Jurásico (edad geológica convencional de 225 a 135 millones de años) contiene radiohalos. 

Las proporciones publicadas de plomo-206/uranio-238 para sus centros de inclusión pueden expresarse en términos de edades de radioisótopos uranio-plomo que oscilan entre 236 000 y 2,9 millones de años. 

Ninguna evidencia experimental disponible actualmente descarta la posibilidad de que prácticamente todo el plomo-206 en los centros del halo se introdujera junto con el uranio (ya sea directamente o como polonio-210 o plomo-210 progenitor) y, por lo tanto, no se acumulara a partir del uranio.

De hecho, un par de halos tienen edades consistentes con un origen hace miles de años.

Por lo tanto, la cantidad de plomo presente en el uranio es consistente con una edad de cientos de miles a millones de años, una edad demasiado pequeña para el tiempo geológico convencional. 

Y es razonable suponer que casi todo este plomo llegó con el uranio, en lugar de ser resultado de la desintegración, lo que sugiere que la edad real podría ser mucho menor.

Tenga en cuenta que este fenómeno de halos aplastados aparece en diferentes depósitos de carbón en distintas formaciones geológicas, y todos arrojan aproximadamente las mismas edades U-Pb. 

El aplastamiento es vertical, y no se me ocurre ninguna forma de que esto pudiera ocurrir en un momento posterior al enterramiento de los troncos o lo que sea bajo una gran cantidad de sedimentos. 

El carbón no es soluble en agua (al menos, los vagones de carbón no están cubiertos, y nadie parece preocuparse de que las tormentas eléctricas disuelvan el carbón), y la madera es impermeable, por lo que cabría esperar que la madera carbonizada también lo fuera. El carbón tiene poros pequeños. Si tuviera grietas, tendrían que ser pequeñas, ya que la estructura celular aún es visible. 

Y si hubiera un flujo de agua, sería más probable que eliminara uranio soluble que plomo insoluble, lo que haría que la fecha fuera más antigua. Sin embargo, es posible que existan pequeñas grietas y que el uranio pudiera depositarse por un flujo de agua en una fecha más reciente.

Si existieran tales grietas, esperaríamos que el uranio entrara a intervalos regulares y que arrojara un rango de edades de hasta unos 225 millones de años o incluso más, debido a la introducción de plomo junto con el uranio. 

Sin embargo, cabe destacar que todos los halos indican edades recientes. El hecho de que todas las edades sean tan recientes sugiere que el carbón también lo es.

Parece más probable que el uranio entrara al mismo tiempo que el polonio. El hecho de que tantos halos de polonio estén aplastados indica que este entró antes de que la madera se cubriera de sedimentos. 

Creo que la explicación más razonable es que este carbón tiene una edad de, como máximo, unos pocos millones de años, posiblemente mucho menor, y que la escala de tiempo geológico es errónea. Algunos halos tienen edades de 200.000 o 300.000 años, por lo que la edad real tendría que ser esta o menor. 

Esto se aplica a varios períodos geológicos. De hecho, un par de halos tienen proporciones tan bajas que sugieren una edad de miles de años.

Otra posible objeción de un evolucionista es que el radón 222 resultante de la desintegración del uranio es un gas inerte y podría haber escapado, lo que resultó en la deposición de poco plomo. Esto haría que los halos observados fueran consistentes con una edad avanzada del carbón. Sin embargo, el hecho de que estos halos de uranio sean embrionarios (muy tenues) también sugiere una edad joven. Además, no todo el radón estaría en la superficie de las partículas de uranio. 

El que estuviera dentro o en los límites del carbón probablemente no podría escapar. Dado que el radón 222 tiene una vida media de aproximadamente 4 días, no tendría mucho tiempo para escapar, en cualquier caso. Dichos halos también se encontraron en esquisto, con edades U/Pb jóvenes, y podría ser menos probable que el radón escape del esquisto.